Рубрики
МЕНЮ
Президент России Владимир Путин 19 декабря во время пресс-конференции сделал ряд традиционных заявлений по Донбассу (в стиле «ихтамнет», вооружение берется чуть ли не с неба), а также высказался о необходимости закрепить особый статус Донбасса в украинской Конституции, и о том, что Киев должен напрямую договариваться с Донецком и Луганском. Политолог, доктор исторических наук Елена Галкина высказала изданию «Комментарии» мнение, что эти заявления вкупе с фактическим срывом переговоров в Минске (18 декабря там не договорились ни об обмене пленными, ни о прекращении огня) не означают, что конфликт вместо возможного урегулирования вступает в новую фазу.
«Я не думаю, что пресс-конференция Путина свидетельствует о том, что конфликт вступает в новую фазу. Год назад на пресс-конференции президент России тоже много говорил об Украине. Но тогда речь шла о захвате украинских кораблей (который в РФ называют «инцидентом в Керченском проливе»), была резкая критика в адрес Порошенко, касательно создания независимой украинской церкви, говорилось о «русофобской власти» в Киеве. Было очень много негатива.
На вчерашней пресс-конференции Украины было даже больше, чем в прошлый раз. Но с чего начал Путин украинскую тему? С характеристики президента Зеленского как незаурядного человека. Думаю, это попытка сделать Зеленскому приятное.
Говорил и о Минских соглашениях (об этом на этой неделе высказались и главы оккупационных администраций - Пушилин и Пасечник). И Путин, и они говорили о том, что нужен прямой диалог Киева с Донецком и Луганском. При этом Путин, в отличие от Пушилина и Пасечника, не делал акцент, что Минские соглашения нужно выполнять пункт за пунктом. Он лишь обозначил традиционную позицию России, с которой она не сойдет, думаю, - а именно имплементацию так называемого особого статуса оккупированных территорий в Конституцию Украины.
Но я бы обратила внимание на следующее: в формулировках Путин было очень осторожен. В частности, подчеркнул, что ключом для выполнения Минских соглашений является не сам особый статус, а закон об особом статусе, которые продлили сейчас на год. И именно он, по мнению Путина, должен быть переведен на постоянную основу, после чего имплементирован в Конституцию. Здесь речь идет о том самом законе об особом статусе, который уже проголосовала Верховная Рада в сентябре 2014 года, а не о каких-то новых требованиях. Это – площадка для диалога.
Тезис о прямых переговорах совершенно традиционен, как и аргументация, что на оккупированных территория были «референдум», «выборы» и так далее. Это ритуальные заявления.
Новое – Путин несколько раз говорил о позитивных изменениях: что закон об особом статусе продлен, произведен отвод войск на трех участках. Риторика в каком-то виде миролюбивая.
По поводу вывода «наемников», он не отрицает, что там есть иностранные наемники (якобы немцы и французы с обеих сторон), но основу вооруженных формирований составляют якобы не они, а тяжелая военная техника якобы не имеет отношения к РФ. Опять же – традиционные кремлевские тезисы.
Путин оказался в интересной ситуации, когда он не может продвигать какие-то агрессивные тезисы, потому что Зеленский находится в повестке мира. И воинственный Путин будет очень невыгодно выглядеть в глазах мирового сообщества. Особенно учитывая, что ЕС только что вновь продлил санкции против РФ, а в США маячат так называемые «санкции из ада» - дамокловым мечом над российской экономикой.
Фактически Путин предлагает Украине сделку – скидка на газ, и так далее. Так что по сравнению с прошлым годом сдвинулась не только позиция Украины (в связи со сменой власти), но и риторика России.
Недружественным актом для Украины можно считать присутствие на пресс-конференции Путина пропагандистов с оккупированных территорий Донбасса. Ранее такого не было. Но, опять таки, вопросов они не задавали, а их присутствие можно трактовать в рамках того самого диалога, к которому Москва подталкивает Киев.
То, что ОРДЛО и Киев не договорились пока касательно обмена пленными (согласованно ранее в рамках «нормандской четверки»), думаю, не является запугиванием со стороны Кремля. И вопрос, скорее всего, будет решен.
Пока можно констатировать, что начались обоюдные подвижки в урегулировании российско-украинской войны. Процесс идет с обеих сторон, но пока непонятно, куда он может завести. Для украинской стороны совершенно неприемлема реинтеграция ОРДЛО с находящимися там российскими войсками и администрацией, подконтрольной Кремлю. И Зеленский в этом смысле правильно обозначил «красные линии». У Путина же эти линии - противоположны. И до столкновения этих линий пока ни одна из сторон не понимает, до чего может дойти».
Новости партнеров