Для Трампа украинское направление остается крайне токсичным

«Среди украинских комментаторов популярна точка зрения, что теперь Киеву удастся возобновить продуктивное партнерство.

Тем не менее, в двусторонних отношениях не всё так гладко.

В этом контексте можно отметить ряд факторов и обстоятельств:

1. Скандал, связанный с Украиной, явно не способствовал личному благоприятному отношению Трампа к украинской власти. Известно, что Трамп и раньше не доверял Киеву. Однако он и сейчас продолжает придерживаться своих предубеждений. 

2. В ходе визита в Киев в конце января глава Госдепа США Майкл Помпео не дал президенту Украины Владимиру Зеленскому никаких серьезных авансов. К тому же он сам подумывает вернуться к политической карьере сенатора. Выборы, как известно, будут в ноябре. Так что в Госдепартаменте вполне возможны существенные перемены.

3. Единственная новость на американском направлении – это возможное в скором времени назначение посла США в Киеве. В отношении замены Курту Волкеру как спецпредставителю по урегулированию в Донбассе, никаких подвижек нет. И, на мой взгляд, не будет. Этот пост был изобретением бывшего госсекретаря США Рекса Тиллерсона. В связи с украинским скандалом в администрации США были вынуждены уволиться многие чиновники и функционеры, занимавшиеся регионом Восточной Европы (Украина, России и СНГ) или даже лишь причастные к этому направлению. 

4. Поскольку демократы в США не успокоятся, расследование политики в отношении Украины будет в той или иной форме продолжено на официальном или на неофициальном уровне. В ближайшее время возможны очередные сенсации в связи с публикацией мемуаров Джона Болтона (советник президента США по национальной безопасности с 9 апреля 2018 по 10 сентября 2019 год – прим. ред.). Председатель Комитета Палаты представителей по вопросам разведки Адам Шифф предполагает, что до выборов по Украине еще может всплыть много новых фактов.

В рамках сложившейся ситуации можно отметить ряд тенденций и промежуточных выводов: 

1. Для Трампа украинское направление остается по-прежнему крайне токсичным. Разумеется, это не способствует новым инициативами и привлечению к этой теме повышенного внимания. Промежуточный вывод: с точки зрения предстоящих президентских выборов в США организация визита Зеленского в Вашингтон нецелесообразна, а с точки зрения политтехнологов Трампа – опасна и бессмысленна.

2. Единственным реальным результатом украинского скандала стало снижение популярности экс-вице-президента США Джо Байдена, репутация которого поставлена под сомнение. Пока он из президентской гонки еще не выбит, как этого хотел Трамп, но уже сильно ослаблен, что увеличивает шансы Трампа на победу. Остальные кандидаты от демократов откровенно слабые.

3. В 2020 году Трамп явно не решится задерживать предоставление Киеву военной помощи. Она будет продолжать предоставляться в запланированном объеме, но это уже компетенция Пентагона и Министерства обороны Украины. Разумеется, информация об этом будет поступать в профильные комитеты Конгресса США, которые следят за военным сотрудничеством и соблюдением бюджета, но в прессу не попадет. В Конгрессе США режим защиты информации действует вполне эффективно. Предполагается, что по этому направлению основное внимание будет уделяться обеспечению обороны морского побережья (объект в Очакове), возможно, средствам разведки и ПВО.

4. Что касается урегулирования в Донбассе, позиция США, разумеется, важна, но напрямую втягиваться в этот процесс ни Трамп, ни Помпео не собираются. А тем более – накануне президентских выборов.

5. Трампу хотелось бы наладить диалог с Москвой, но накануне выборов 2020 года – это тоже фактор риска.

В итоге складывается вполне определенная картина, в которой Украина отходит на второй план, фактически до конца предвыборной кампании 2020 года, на которой с высокой степенью вероятности победит Дональд Трамп».