Рубрики
МЕНЮ
Директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко высказал изданию «Комментарии» свое мнение по поводу заявления главы парламентского комитета по вопросам соцполитики Галины Третьяковой, что повышение пенсионного возраста в Украине – неизбежный процесс.
«Повышение пенсионного возраста диктуется объективными демографическими критериями. Люди дольше живут, меньше размножаются. Общество стареет. Молодые, социально активные люди всё чаще едут работать за границу. Соответственно, они не платят отчисления в Пенсионный фонд Украины.
На ситуацию наложились и известные демографические провалы прошлого века: 1918-1921 годов (распад империи, гражданская война, «испанка»), 1930-1934 (коллективизация, Голод), 1941-1945 (Великая Отечественная война), 1993-1999 (переход от социализма к капитализму).
Через такие демографические спады пришли многие страны, включая Германию, Китай, Россию.
Украине ничего не остается кроме как пойти по пути повышение пенсионного возраста. Другой вариант – задерживать пенсии, де-факто уменьшать их, отказываясь от индексации в связи с ростом цен или просто «печатая деньги» (в результате чего будет обесцениваться национальная валюта, и уменьшаться покупательная способность).
При этом нужно понимать, что если поднимать пенсионный возраст выше 65 лет, то большинство мужчин просто не будут доживать до пенсии. Женщины у нас живут дольше. Руководствуясь принципом равенства полов, надо поднимать пенсионный возраст одинаково мужчинам и женщинам. При этом женщинам можно включать в страховой стаж время, когда они ухаживали за ребенком, либо снижать пенсионный возраст, к примеру, на два года за каждого рожденного и воспитанного до совершеннолетия ребенка. Важно также сохранить выход на пенсию по выслуге лет для особо общественно важных профессий – медиков, педагогов, правоохранителей. Подобные механизмы сделали бы предполагаемые изменения более-менее справедливыми.
Возможно, не сразу, с определенной отсрочкой, но никуда мы от повышения пенсионного возраста не денемся».
Новости партнеров