Рубрики
МЕНЮ
Руководитель проектов в Центр исследований проблем гражданского общества, аналитик Мария Кучеренко негативно оценила презентованные Офисом президента Украины как подвижки результаты переговоров Трехсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске.
Так, 11 марта в Минске на заседании ТКГ по урегулированию ситуации на Донбассе стороны договорились о:
– создании консультативного совета в составе политической подгруппы (в него войдут не только участвующие в переговорах в Минске представители Украины, РФ, ОБСЕ и ОРДЛО, но и представители Германии и Франции – участников нормандского формата);
– об одновременном открытии контрольных пунктов въезда-выезда (КПВВ) в Золотом и Счастье (Луганская область).
Вот какое мнение высказала по этому поводу изданию «Комментарии» Мария Кучеренко:
«Даже если не вдаваться в остающиеся на данный момент дискуссионными вопросы о том, что такое "консультативный совет", официально презентованные Офисом президента результаты ТКГ выглядят полнейшим внешнеполитическим провалом.
Слова об открытии КПВВ в Счастье, да еще и в увязке с возможностью открыть КПВВ в Золотом – это попросту согласие украинской стороны на требования РФ, которые она озвучила через подконтрольные ей незаконные вооруженные формирования (НВФ) несколько последних лет.
Ранее для украинского представительства в ТКГ КПВВ в Счастье совершенно справедливо оставался темой, которая в принципе не обсуждается. Ведь открытие любого перехода через линию разграничения – это всегда дополнительная угроза обороне того или иного участка фронта. А в Счастье находится не только стратегический мост, но и Луганская ТЭС, обеспечивающая электроэнергией область.
Кроме того, вопрос пункта въезда-выезда в Счастье, привязанный к открытию КПВВ в Золотом – это не только огромный вызов безопасности всей Луганщины, но и колоссальная ошибка относительно самого процесса ведения переговоров. Ведь КПВВ в Золотом должен был быть открыт в обмен на отвод войск на этом участке. Вместо этого РФ вновь попыталась "продать подороже" одно только обещание выполнения своих обязательств.
Собственно, произошло то, о чем предупреждали многие эксперты и аналитики: попытки закрывать глаза на нарушения во время отвода на трех пилотных участках были восприняты РФ исключительно как повод к дальнейшему давлению».
Новости партнеров