«Дело Вакарчука»: дело ясное, что дело – темное

В конце прошлой недели Андрей Портнов (юрист, советник президента Украины Виктора Януковича в 2011-2014 годах, бывший заместителем главы Администрации президента при Януковиче) заявил, что Государственная фискальная служба Украины зарегистрировала уголовное производство и начала расследование в отношении Святослава Вакарчука. Речь, по словам Портнова, касается обстоятельств получения фигурантом 13 млн. от швейцарской компании якобы за концерты прошлых лет. Также следственным путем будут проверены транзакции на швейцарские счета офшора из Британских Виргинских островов.

Своим мнением по этому поводу поделился с нашим изданием Игорь Печенкин:

«Комментировать решения субъектов уголовного процесса имеют право, по роду деятельности могут и обязаны (в определенных случаях) следователи, прокуроры – процессуальные руководители, адвокаты непосредственно по материалам уголовных производств. Без ссылок на конкретные решения и материалы производств любые заявления звучат с долей субъективного восприятия и подвержены манипуляциям разных уровней и степеней.

…В любом случае, речь может идти о нарушениях до обретения Вакарчуком определенного статуса в сфере его хозяйственной деятельности.

Отдельно необходимо рассматривать любые заявления Портнова, как и любого политика с негативным бекграундом. Зачем, на сколько обосновано здесь и сейчас, чем вызвано и подтверждено, как может быть полезно, какие политические бонусы может преследовать?»