Рубрики
МЕНЮ
Социолог Павел Кутуев высказал изданию «Комментарии» мнение касательно последствий введения украинскими властями Чрезвычайного положения (ЧП) в рамках борьбы с эпидемией коронавируса.
ЧП – это очень мощный инструмент, для использования которого нужны умелые руки. И у меня есть сомнения, что украинское государство, его нынешние первые лица, таким мастерством владеют.
Поэтому пока я бы воздерживался от рекомендаций касательно введения ЧП. Подобное положение способно потенциально угрожать нарушением прав человека. А что, наверное, даже более реально – беспорядком в финансово-бюджетной сфере. Поскольку всё можно будет списывать на чрезвычайные обстоятельства. И ими пользоваться – со стороны тех, кто приближен к бюджетным потокам, их контролирует и распределяет.
Введение ЧП на очень краткий момент может восприниматься гражданами как проявление решительности со стороны властей. Но уже начиная со среднесрочной перспективы, думаю, мнение радикально измениться – не в пользу властей. У меня присутствует скепсис по поводу способности властьимущих воспользоваться этим инструментом в интересах общественного блага. В то же время, высший эшелон государственных служащих и политиков может злоупотреблять таким положением в своих эгоистичных интересах.
Если власти всё же будут склоняться к введению ЧП, то они должны предоставить детальное обоснование своего решения. И детальный, буквально поминутный план своих действий в контексте режима ЧП. Но учитывая, что у нас программа предыдущего правительства уместилась на 100 страниц (смехотворно мало), а отчет в парламенте готовился коммерческой пиар-фирмой, возникают сомнения, что верхушка украинского государства будет способна разработать такие детальные и эффективные планы по использованию режима ЧП.
А без этого подобные решения теряют смысл, а польза от них – сомнительна.
Новости партнеров