Нормальный человек

Первым романом совсем молодого В. Льоса «Город и псы» мы зачитывались более полувека назад, смотрели по нему фильм «Ягуар». Это повествование о закрытом военном училище: дедовщина и прочие прелести перуанской армейской среды. Генералитет объявил автора исполнителем заказа внешних врагов, книгу сожгли на столичной площади. 20 лет назад Льоса победил в первом туре президентских выборов в Перу. Это было чудо, если учесть, в какой стране и с какой программой он выступал. Шла гражданская война. Беднота и их вожди-фантазёры хотели всё отнять и поделить. В идейный противовес им Льоса создал Движение свободы — партию здравых людей. Он, кажется, и под пистолетом не смог бы посулить «улучшение жизни уже сегодня». Он не обещал ни повышения пенсий, ни какой-либо халявы кому бы то ни было. Он прямо говорил людям, что они должны работать, а не валять дурака. При чём тут янки, если сам ты ничего не умеешь и не хочешь, кроме как играть на гитаре и делать детей? Основа основ благосостояния — частная собственность, её надо всеми силами защищать от мента и чиновника. Приватизация и ещё раз приватизация! Чем меньше государства в хозяйственной жизни, тем лучше. Это было время, когда доживал последние дни Советский Союз, где всё громче звучали те же речи. Льоса до сих пор — белая ворона в своих краях. Латинская Америка — континент, исключительно благоприятный для дураков, модников и трусов. Дурак верит в социализм-коммунизм, модник не хочет от него (от дурака) отстать, а трус боится быть отлучённым от этой компании. Сплошь и рядом все трое в одном лице. Это и есть типичный образованный латиноамериканец. Такие там в большинстве среди литераторов и мастеров искусств. Как они травили — и продолжают — Варгаса Льосу! Не быть там популистом, демагогом, «защитником угнетённых масс», а быть нормальным человеком, говорящим на языке просвещённого европейца-либерала, — гражданский подвиг. В ослабленном виде то же самое, между прочим, и в Украине. Даже Кучма несколько раз вслух сожалел об отсутствии в стране солидной либеральной партии. Ей всё ещё неоткуда взяться, полноценной, с умными и сильными вождями, партии сознательных и мужественных либералов. Мужественных — потому что киселю нечего делать рядом с красными, розовыми, коричневыми, бело-синими хищниками. Нет и литературной партии такого толка. Между этими двумя «нетями» связь более прямая, чем многим кажется.