Есть ли у вас план?

Наверняка каждому, кому приходилось писать о том, как изменилась и как не изменилась постмайданная Украина, приходилось сталкиваться с таким парадоксом: в общем и целом всем хоть сколь-нибудь думающим людям известно, что нужно делать.

Чтобы все принесенные украинцами за год жертвы (а сколько их еще будет?) были не напрасны, нужно для начала найти виновных в расстрелах на Майдане, в гибели людей в одесском и киевском Домах профсоюзов, в том, что сотни человек были расстреляны в упор в «котлах» и ради того, чтобы кто-то успел отчитаться: Саур-Могила наша!

Нужно провести радикальные реформы. Все, в общем, даже знают, какие именно. С экспертами по реформированию стало как-то не очень интересно общаться: наперед знаешь, что они предложат. Да, страна не может позволить себе перераспределять через госструктуры каждую вторую гривню ВВП. Да, такой госаппарат, с такой психологией управленцев не имеет права на существование. И такое МВД. И суды. И солидарная пенсионная система, и НАК «Нафтогаз» в нынешнем виде свое уже отжили — это же общеизвестно!

Очевидно, что заставить сбежать Януковича — это еще не провести революцию. Ясно, что летающий экономклассом премьер или свободно говорящий по-английски президент — это и близко не предел мечтаний об обновленной элите.

Общеизвестно, что нельзя было проводить парламентские выборы по старой системе, если только специально не желать видеть в новой Раде Довгого, Бакулина и Левочкина. Политики «домайданного призыва» проявили чудеса живучести и изобретательности: все без исключения партии, выигравшие выборы, созданы людьми «из девяностых» — а вот Майдан не стал «роддомом» для партии нового типа, способной придти к власти.

Все точно знают, чем закончится противостояние президента и премьера: 2005-й научил, 2009-й подтвердил — но Конституция осталась такой, которая этот конфликт будет только провоцировать: и слепой уже заметил.

Таких «общеизвестно» и «очевидно» слишком много, а реальных изменений слишком мало — ах да, черт возьми, это ведь тоже общеизвестно.

И ни одно «и так всем ясно» все еще не было воплощено в самый обычный план действий. С планированием — традиционная беда. Евромайдан начинался без всякого плана. Сначала хотели добиться подписания соглашения об ассоциации. Потом — наказания виновных в избиении студентов, отставки правительства, досрочных президентских выборов… Но никаких стратегических планов, никаких попыток «заглянуть за горизонт» не было. Янукович сбежал — и это было неожиданностью, а что делать дальше никто толком не знал.

Основной неутешительный диагноз людей, которые по нашей милости (или недосмотру) считаются политической элитой, даже не в их коррумпированности (это уже побочное следствие) — а в полном неумении планировать. Протесты на Майдане продолжались три месяца — время более чем достаточное для того, чтобы придумать и составить хоть какой-то план действий на случай победы протестующих. Но его просто не было — и не сложно догадаться, почему. К управлению страной пришли люди, которые на это не особо и рассчитывали. Правительство за девять месяцев своего существования спланировало разве что предвыборную кампанию премьер-министра. Унылая возня вокруг коалиционного соглашения (и само его содержание) намекает на то, что дальнейшие планы никто и не строил: повезло, да и ладно. Там разберемся.

Читайте также