Для внешнего потребителя

Главная проблема украинских избирателей-обывателей — короткая оперативная память. Информация о политике, о его обещаниях, успехах, высказываниях и предательствах живет недолго. Ну разве что политику особенно не повезет — и его именем назовут целую эпоху: «кучмизм», например, или «азаровщина». Тогда, конечно, сограждане, потихоньку успевшие состариться перед телеэкранами, с которых вещает неувядающий Шустер, с пониманием закивают головами: мол, как же, как же, понимаем, о чем речь, ужас-ужас.

Но чаще всего политики могут особо не переживать по поводу собственной биографии — даже если она оказалась неприлично длинной. Взять тот же «кучмизм» — не самое приятное время (хотя тут еще надо смотреть, с чем сравнивать), становление олигархии, расцветающая коррупция, мягкий, но все же авторитаризм. Но при этом подавляющее большинство современных политических лидеров — родом именно из этой эпохи. И избиратели-обыватели не задавались вопросами, какими же качествами нужно обладать, чтобы в кругу олигархов и коррупционеров в атмосфере угодливости и подлости начать политическую карьеру, получить «путевку в жизнь».

Ситуация изменилась, когда в лексикон вошло слово «люстрация». Выяснилось, что какая-то часть богатого политического или чиновничьего прошлого все-таки должна считаться постыдной. Правда, не вся. Карьерные успехи двухлетней и давности — стыд и позор, пребывание в рядах партии-авангарда рабочего класса — тоже, а вот все, что было в промежутке между КПСС и Януковичем, — вполне приличная деятельность. Даже гордиться можно.

Я не знаю, гордится ли новоназначенный секретарь СНБО Александр Турчинов своей комсомольской карьерой (пост секретаря райкома или завотделом обкома ВЛКСМ — все же таки не шутка). Но уверен, что пройди его «молодость с Лениным в сердце» не в Днепропетровске, а в Херсоне или Жмеринке — не познакомился бы Александр Валентинович с многими интересными людьми. Например, с Леонидом Даниловичем, который в 1993-м назначил Турчинова своим советником. И с Павлом Ивановичем, который возглавил созданную Турчиновым партию «Громада».

Впрочем, тесные отношения с Кучмой и Лазаренко, как сказано выше, не повод для стыда. Кто бросит камень? Уж точно не Петр Алексеевич. Тем более не в такой момент, когда черные кошки между президентом и премьером бегают стаями, пугая не только избирателей воспоминаниями о 2005-м (это еще полбеды), но и потенциальных заграничных финансовых доноров.

Собственно, ради них и было устроено показательное выступление с назначением Турчинова в СНБО. Лучшего способа продемонстрировать «единство рядов» и придумать сложно. Тиражируемые уже которые сутки месседжи в стиле «президент доверил Турчинову самое дорогое», «Порошенко и Яценюк скрепили союз Турчиновым» в первую очередь рассчитаны на внешнего потребителя. В переводе с дипломатического на разговорный — они несут два простых послания. Первое — «миссия МВФ, приезжай поскорее». Второе — «не присылайте больше Байдена, неудобно уже, сами ведь помирились».

Очень символичный жест. Ведь Петр Алексеевич тоже в свое время был секретарем СНБО. Уж он-то должен помнить, за какие флажки на этом посту заходить можно, а за какие нельзя.