Гибридная мобилизация на гибридную войну

Мотивация властей понятна: люди призывного возраста, особенно из западных регионов страны, вовсе не стремятся оказаться на театре боевых действий, предпочитая уезжать на заработки за рубеж. В то же время вести боевые действия в зоне АТО как бы надо, а энтузиазм добровольцев не покрывает потребностей в кадровых ресурсах.

В теме мобилизации присутствует ряд проблемных моментов, вопросов с неочевидными ответами. В частности, негативно срабатывают новые общественные реалии постсоветской жизни: расслабленность институтов прописки, военкоматского учета, системы переподготовки, свободный выезд за рубеж, в том числе – и через открытые границы.

Скажем, в былые времена человек, не имевший освобождения от военной службы, непременно состоял на учете в военкомате по месту жительства. При этом он точно знал, к какой воинской части был приписан на случай войны, и в этой самой части, как правило, хранилось и оружие для него, и форма с учетом его размеров (шинель, сапоги, шапка – все как положено). В военном билете имелось мобилизационное предписание, где было расписано, куда идти и что делать в случае необходимости. При любой перемене места жительства человек обязательно становился на воинский учет, и в его статус резервиста вносились соответствующие коррективы. В этом были логика, порядок и практический смысл.

Сегодня же сплошь и рядом встречаются случаи, когда, например, люди подолгу живут и работают за границей, и никто не вообще интересуется ими ни как налогоплательщиками, ни как избирателями, ни как солдатами. И в ситуации внезапной необходимости укрепления своей обороноспособности государство оказалось не готово к реальной мобилизации. По факту выходит, что под мобилизацию попадают не те, кого было бы целесообразно призвать на военную службу, а те, кого военкоматам на местах удается зацапать, кто не сумел отвертеться или откупиться.

И, конечно, чего невозможно было себе представить раньше – чтобы призываемые в армию должны были сами заботиться о своей экипировке, подобно мушкетерам из классического романа. И еще довольно странно выглядит неформальное информационное сопровождение мобилизации, когда дефицит системной и вдохновляющей государственной информполитики компенсируется активностью самих призывников в соцсетях. А там уж по-разному выходит: чьи-то фото и статусы ободряют, а чьи-то – наоборот.

В идеале мобилизация должна поднимать и сплачивать общество. У нас же в силу массы объективных и субъективных причин пока получается какая-то гибридная мобилизационная кампания с сомнительным эффектом.