Массовая смена украинских послов: важно получить новые возможности, а не новые проблемы

«Это право президента - менять послов, назначать новых. Главный вопрос - в эффективности и в наличии кандидатов на смену. Мы помним, что у Порошенко была проблема – в некоторых странах послов не было. Это в первую очередь было связано с тем, что найти полностью отвечающего всем критериям человека было сложно, особенно в условиях гибридной войны, когда нужно было действовать проактивно в некоторых странах. Мы не знаем пока, кого именно собирается менять Зеленский. Офисом президента была озвучена цифра 12 (руководителей посольств по всему миру), но прозвучала лишь одна фамилия - посла Украины в США Валерия Чалого. С моей точки зрения, Чалый обеспечил достаточно серьезный успех Украины в США. Это было и при Обаме, и (непростой период) с Трампом. В данный момент украинско-американские отношения, как мне кажется, окрепли: мы получили из США «Джавелины», достаточно много техники, усиливается сотрудничество по разным направлениям. Уже стоит вопрос о том, чтобы США признали Украину союзником вне НАТО. Учитывая важность взаимоотношений с США, послом туда всегда направляли не просто опытного, а статусного дипломата. Чалый ушел туда с поста замглавы Администрации президента. Это знаково, так как он был максимально близок тогдашнему главе государства. Поскольку у Зеленского фактически нет кадрового дипломатического резерва, он будет выбирать или из действующих дипломатов, или назначать кого-то близкого, но не имеющего опыта. Последнее – чревато… Хотелось бы, чтобы все решения принимались взвешенно и давали Украине новые возможности а не создавали новые проблемы».