Олег Саакян
глава платформы Единый координационный центр
Решение команды президента отказаться от идеи назначать руководителем Одесской области бизнесмена Андрея Андрейчикова, кандидатура которого вызвала резкое неприятие части общества, имеет как позитивную, так и негативную сторону. Такое мнение высказал изданию «Комментарии» политолог Олег Саакян.
«Исходя из информации, которой я располагаю, назначение нового руководителя Одесской облгосадминистрации было отложено до послеизбирательного периода – во избежание серьезных репутационных потерь партии власти.
Когда именно будет назначен новый глава Одесской ОГА – пока неизвестно. Равно как система конкурсного отбора и критерии, по которым его намерены проводить.
Предыдущие подобные кадровые решения сложно назвать конкурсными отборами: в ряде случаев это были просто назначения, в ряде – электронное голосование и очень условная методология, не позволяющая действительно оценить профессионализм кандидатов.
Прецедент же отложенного (или отмененного) назначения имеет как позитивную, так и негативную сторону. Позитив в том, что Офис президент был вынужден прислушаться к общественному мнению, отрицательно отреагировавшему на кандидатуру. Негатив в том, что данное кадровое решение было настолько слабым, что ОП не смог его обосновать, а потому решил дать задний ход.
Если и в дальнейшем будут приниматься столь неоднозначные решения, мы рискуем получить ситуацию, когда с помощью контролируемых протестов, черных технологий, информационных кампаний можно будет влиять на значимые политические решения Офиса президента».
Новости партнеров