«Коммунальное прощение» для пожилых: с точки зрения справедливости - это не корректно

«Может ли такая идея воплотиться в жизнь теоретически? Да, может. Может ли себе это позволить наша страна при теперешнем положении дел? Вряд ли. Является ли такое решение правильным? Не уверен… Если мы говорим о социальной справедливости, то те, кто имеет больше жилплощади, должны и платить больше. И это логично. И справедливо. А то, что пенсионер в 69 лет должен платить, а в 70-71 (до этого возраста у нас доживают немногие) – не платить за коммунальные услуги, это с точки зрения справедливости не корректно. В США, когда люди возвращались с войны во Вьетнаме, они получали на руки единоразовую сумму. И могли ей распорядиться по своему усмотрению. Кто-то прогуливали, кто-то покупал недвижимость. Каждый нес ответственность за свое решение. О какой ответственности идет речь в случае с подобными преференциям тем, кому «за 70»? Если мы говорим о каких-то льготах, то необходимо всё тщательно подсчитать. У нас ведь многие являются льготниками, не имея на то никаких оснований. А если мы говорим о социально ориентированном государстве, это не значит, что мы должны превращаться в Венесуэлу. Еще одни момент. Кто будет компенсировать стоимость коммунальных услуг, в случае принятия такого решения? Нагрузка на госбюджет и так велика. А некоторые местные бюджеты и так оказались на мели, т.к. им приходится содержать ПТУ и медучреждения, не имея на то достаточно средств».