Создание Совета по вопросам свободы слова при президенте Украины - ответ на критику

Кандидат политических наук, политолог Алексей Якубин считает, что именно критика по поводу молчания Офиса президента касательно ряда инцидентов с журналистами вынудила Банковую заявить о намерении создать Совет по вопросам свободы слова при президенте Украины.

«Думаю, что подобная инициатива - это в какой-то мере запоздалая реакция президента и его Офиса на ситуацию, сложившуюся с обстрелом в Киеве из гранатомета здания, где расположен «112 канал». По поводу этого ЧП высказались журналистские и международные организации, американское посольство. Все подчеркнули важность скорейшего расследования. Но у Зеленского молчали, что дало основание некоторым сравнивать подобную тактику с действиями предшественника – Порошенко, от методов правления которого новая власть обещала максимально дистанцироваться. Заявление о создании Совета по вопросам свободы слова при президенте Украины стало, как мне кажется, реакцией на критику такого подхода. Равно как на критику избирательного отношения Офиса президента к СМИ. Это можно сравнить с тем, как при Порошенко в ответ на критику касательно коррупции плодили все новые и новые антикоррупционные органы, не давшие особого эффекта. Так и здесь – критика по поводу молчания Офиса президента касательно ряда инцидентов с журналистами (обстрел здания 112-го телеканала ведь – лишь самый громкий прецедент, были и другие) подтолкнула Банковую к заявлению о создании подобного Совета. С расчетом на то, что это будет воспринято позитивно нашими международными партнерами, всеми представителями «четвертой власти» и обществом в целом. При этом не будем забывать, что сам орган, скорее всего, будет создан после парламентских выборов. Но инициативу «вбросили» именно сейчас».