«Главное влияние на украинскую политику оказывают не наши олигархи, а США»

«Если брать по персоналиям, то о том же Гончаруке, предлагаемом на пост премьера, отзывы положительные. О его личных качествах позитивно отзываются те, кто с ним учился, кто просто знает. Но, несмотря на то, что он не имеет какого-то отрицательного шлейфа, у него нет и должного опыта работы на руководящих должностях. Не совсем понятно, как он будет руководить такой махиной как Кабмин. Скорее всего, новый премьер просто будет исполнять волю Офиса президента. Не думаю, что Гончарука лоббировал кто-то из олигархов. Если за ним кто-то и стоит, то Зеленский, который выстраивает под себя вертикаль власти.

Другие предложенные персоналии (те же Баканов, Пристайко) достаточно профессиональны. Вопрос лишь в том, чью волю они будут исполнять. Для этого нужно понимать, кто стоит за президентом, насколько он субъектная фигура.

То, что фракция «Слуга народа» достаточно неоднородна, что там видны определенные олигархические влияния, - факт. И вопрос, будет ли монофракция монолитна, станет ли она исполнять волю президента, если те или иные вопросы войдут в противоречие с олигархами, стоящими за некоторыми нардепами.

При этом нужно понимать, что главное влияние на украинскую политику оказывают не наши олигархи, а США. Любой украинский олигарх полностью зависит от Штатов, которые в любой момент могут перекрыт ему активы, начать преследовать по всему миру. И вот эта тотальная зависимость – причина сползания Украины в пропасть в течение всех 28 лет.

Еще момент. Немалая часть «личного состава» депутатов прошла через структуры, так или иначе финансируемые США или тем же Соросом. Соответственно, то же самое можно сказать о будущем Кабмине. Если человек побывал в грантовой структуре, он уже находится под влиянием США».