Рубрики
МЕНЮ
Эксперт по международной политики в Украинском институте будущего Илия Куса считает, что визит Владимира Зеленского в США был по своему «веселым», особенно в свете расшифровки его теперь уже исторической беседы по телефону с главой Белого дома Дональдом Трампом.
«Если брать выступление Зеленского на Генеральной ассамблее ООН, то его речь была вполне достойной – с правильными меседжами и акцентами. О важности завершения войны на Востоке Украины, о том, что для Европы это – не чужая война, о необходимости переосмысления правил международной безопасности. При этом ничем кардинально новым речь Зеленского не отличалась: он, фактически, повторял ту подачу материала об Украине и конфликте, которые использовала прошлая власть. И в этом смысле его речь была традиционной. Скажем так, традиционно неплохой.
Зеленский даже использовал те же приемы, что и Порошенко. Правда, бывший президент демонстрировал с трибуны российские паспорта, а нынешний – пулю калибра 12,7 мм (ей был убит солист Парижской национальной оперы украинец Василий Слипак, который погиб на Донбассе, защищая Украину).
Если же говорить в общем о визите, то могу отметить несколько важных моментов.
Первый – на совместной пресс-конференции Трампа и Зеленского, американский лидер не демонстрировал заинтересованность в глубоком привлечении США к разрешению ситуации с Донбассом и Крымом. Сказал что-то вроде: мы надеемся, вы с Путиным сами договоритесь. Трамп и ранее демонстрировал, что далек от желания «разруливать» конфликт между Украиной и Россией. Теперь же мы в этом в очередной раз убедились.
Ну и второй момент визита – телефонный скандал. Та самая расшифровка беседы Зеленского с Трампом, которая произошла в июле, и которую сейчас вовсю используют во внутренней американской политике. В этом смысле, конечно, хватало «веселья». Для тех, кто в ситуацию не вовлечен. Мы же влетели – и очень неприятно.
Претензии не к Зеленскому – нашу историю просто использовали, чтобы в Штатах демократы и республиканцы между собой немого «помахались». Печалит, что мы стали объектом манипуляций с обеих сторон. Это плохо для имиджа страны – когда мы в топе новостей с такой скандальной стороны.
Для самого Зеленского это, по сути, первый дипломатический кризис. Он оказался в неудобном положении и потому что стенограмму опубликовали (обычно такие вещи не становятся достоянием общественности), и потому что теперь вынужден оправдываться за критику в адрес европейских лидеров (от которых Украины серьезно зависит, в том числе финансово), потому что приходится лавировать между лагерями американских республиканцев и дипломатов.
Ситуация в очередной раз подтверждает, что связываться с Украиной (пытаться провернуть за наш счет какие-то махинации, комбинации и т.д.) – себе дороже. Об этом, уверен, жалеют и Манафорт, пытавшийся здесь подзаработать как лоббист и политический консультант (теперь сидит), и Байден, решивший устроить своего сына в газодобывающий сектор (теперь вынужден за это оправдываться), и Трамп, сделавший Зеленскому тот самый звонок, из-за которого его теперь пытаются подвести под импичмент (за якобы давление с целью получить компромат на Байдена)».
Новости партнеров