Samsung озвучил официальную позицию по «языковому процессу»

"На наш взгляд суд дал взвешенную и непредвзятую правовую оценку обстоятельств искового заявления. Относительно предмета спора, суд в полном объеме, всесторонне и объективно изучил обстоятельства дела, принял обоснованное и законное решение ввиду недоказанности исковых требований", — прокомментировали "Комментариям" в "Samsung Electronics Украина".

Также в компании подчеркнули, что все продукты компании "Samsung Electronics", которые были официально импортированы на территорию Украины, соответствуют нормам действующего законодательства Украины.

Напомним, Литинский приобрел стиральную машину Samsung в интернет-магазине "Дешевше", но вскоре заставил магазин принять товар обратно, аргументируя возврат отсутствием надписей на родном языке.

После этого львовянин оформил исковое заявление, ссылаясь на ч.1 ст.15 Закона "О защите прав потребителей", а также на ч.3 ст.26 Закона "Об основах государственной языковой политики", в соответствии с которыми на товарах должна присутствовать маркировка как на государственном, так и на региональном языках.

В "Samsung Electronics Украина" объяснили, что модель стиральной машины "Samsung", которая стала предметом иска, поставляется в комплекте с инструкцией по эксплуатации на украинском языке. Инструкция содержит детальные пояснения и расшифровку всех текстовых и символьных обозначений, которые нанесены на устройство.

По словам Литинского, суд не принял окончательного решения по этому делу, а лишь отказал в ответчике "Samsung Electronics Украина", поскольку они не являются импортером техники Samsung. Напомним, ранее "Комментарии" сообщали, что "Samsung Electronics Украина" согласно постановлению суда занимается консультативной деятельностью и не является официальным импортером Samsung.