Тарас Чмут: Новые "Шахеды" – это эволюция, а не что-то уникальное. Паника излишняя

Руководитель фонда «Вернись живым» Тарас Чмут — о реактивных «Шахедах», готовности ПВО, цели атак по Сакам и почему паника не поможет в войне.

В последние дни украинское информпространство всколыхнуло заявление о якобы сверхмощных "реактивных Шахедах", которые способны складывать многоэтажки до пятого этажа. Комментарии.юа спросили у руководителя фонда "Вернись живым" Тараса Чмута, действительно ли украинские города под новой угрозой, готова ли ПВО к вызовам и как следует реагировать на подобные информационные вбросы. В откровенном разговоре он также оценил эффект от удара СБУ по Сакам, прокомментировал заявление Ермака и объяснил, почему не следует ожидать скорых решений — ни в войне, ни в переговорах.

В информационном пространстве распространилась новость о применении Россией реактивных "Шахедов". А также о том, что от их ударов могут складываться многоэтажки до 5 этажа. Готова ли украинская ПВО к противодействию реактивным "Шахедам", которые сложнее перехватывать из-за скорости и возможного нового маршрута полета? И насколько реалистичны опасения, что после такого удара может буквально сложиться многоэтажка?

Устойчивость здания к взрыву – это в первую очередь вопрос к зданию. Если это монолитная 20-этажка качественно сделана с нормальным запасом прочности, то это одни последствия могут быть. Если это советская панелька, которую молотком ударишь, и она уже разваливается, это другие последствия взрыва. Это не касается реактивного "Шахеда" или ДВС-ного "Шахеда". Это вопрос к зданию. Это уровень журналистов, которые зовут на эфиры неизвестно кого комментировать непонятные вопросы. То есть вопрос устойчивости здания – это вопрос к архитектуре, к строителям, потому что если говорить о средствах впечатления, то это нужно говорить о боевой части. И исходя из боевой части, есть некое понимание, какой вред она может нанести.

Увеличение боевой части "Шахедов" почти вдвое – до 90 кг – насколько это изменяет характер угрозы? Или это уже другая категория дронов — ближе к крылатым ракетам?

До 92 кг, да. Есть такие. Опять же, это не о дроне, а о боевой части, чем она мощнее, тем больший вред она наносит. Сопоставима ли масса в 90 кг БЧ до тех масс, которые несут крылатые ракеты? Это гораздо ближе, поскольку там 120-150 кг может быть. То есть это ближе, чем когда было 50 кг.

Как вы оцениваете вероятность массированных атак именно такими новыми "Шахедами" в ближайшее время?

Никто не знает вероятность подобных массовых атак. Увеличила ли Россия производство? Да, увеличила. Применяет ли она более концентрированно? Да, применяет более концентрированно. Но будет завтра, через 10 дней или через 2 месяца массированная атака, не знает никто.

Как Вы думаете, какие шаги нужно предпринять для усиления ПВО именно в контексте таких новых типов дронов?

Это никак не связано ни с чем. Развитие ПВО оно не исходит от того, что сейчас что-то новое появилось. Он и так происходил и без этого. Способности ПВО они упираются в возможности радиолокационного поля по заблаговременному выявлению и дальнейшему сопровождению воздушных целей на всю глубину обороны. Второе – это по наличию огневых средств, которые могут их перехватывать на разных высотах, на разных направлениях, с разными скоростями. Третье — это наличие диверсификации средств, то есть можно ли, например, "Шахеды" ДВС-ни сбивать одними средствами, реактивные — другими, а крылатые ракеты — третьими. Для этого нужно иметь разные системы. И ключевое – это наличие боекомплекта ко всем этим системам.

Вчера сообщалось об ударе СБУ по аэродрому в Саках — можно ли сказать, что это уже новый уровень украинских возможностей по ударам в глубоком тылу врага?

Это одна из многих подобных операций Сил обороны, проводимых еженедельно. Это дает результат икс израсходованных средств, давших игрек результату.

А чувствуете ли Вы, что мы действительно научились лучше воевать за них, если уже участились такие операции?

Нет.

Что нам еще предстоит сделать, по вашему мнению?

Все. Заменить архитектуру управления, увеличить количество умных людей в силах обороны. Увеличить количество денежных средств, увеличить эффективность применения и т.д. Здесь такой список длиной в два часа разговора. Нет одного короткого ответа, который бы дал ответ на это. Это сложные вопросы со сложными многогранными ответами.

Глава Офиса Президента Андрей Ермак заявил о том, что "мир на этой неделе может получить возможность прекратить войну". О какой возможности идет речь, по вашему мнению?

Это один из ключевых должностных лиц в государстве, приобщенный ко всем процессам переговоров по всем вопросам, и, наверное, делая какие-то заявления, он опирается на объективную достоверную информацию, к которой у нас нет доступа. Наверное, это как-то связано с позицией США и заявлениями их президента о желаниях и возможностях влияния на РФ по прекращению этого этапа войны, или прекращению боевых действий или чего-то подобного. Но это нужно спрашивать у них. Очевидно, они вам ничего не скажут, потому что подобные переговорные истории очень чувствительны, очень сенситивны, постоянно могут меняться. И лучше что-то озвучивать после их реализации.

Что является источником Вашей мотивации в моменты, когда враг снова поднимает ставки, когда мы видим, что каждый день гибнут наши люди? Что вас мотивирует?

Я не вижу сейчас какого-нибудь повышения ставки, как вы сказали, потому что это было вчера, и позавчера, и месяц назад, и год назад. Это обычный процесс ведения войны между двумя государствами, одно из которых значительно мощнее ресурсно, технологически и финансово. То, что происходит, это естественный процесс со стороны России, потому что у них больше ресурса и они его более концентрированно применяют. Это не что-то новое, просто они эволюционировали к тому, что могут это делать, и довольно результативно. Мы пока так результативно не можем, но тоже что-то делаем. Например, Саки – это одна, в буквальном смысле, из еженедельных историй, но это один из маленьких фрагментиков.

А какая у вас сегодня мотивация идти дальше, не уповать на то, что война все же закончится, что мы победим, чтобы наступил мир у нас в стране? Нет ли у вас каких-то панических настроений?

Панических настроений нет. Скажу одно – нужно делать работу, и тогда все будет хорошо.