Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Чтение электронной версии текста требует больше времени по сравнению с бумажным изданием. Об этом сообщает сайт TG Daily со ссылкой на исследование Nielsen Norman Group.В исследовании участвовали всего 24 человека, но организаторы полагают, что этого достаточно, чтобы считать полученные результаты вполне достоверными. Каждый участник читал рассказ Хемингуэя на предложенных типах устройств и на бумаге. Выяснилось, что по сравнению с обычной книгой, чтение при помощи "планшетника" iPad и ридера Kindle происходит, соответственно, на 6,2% и 10,7% медленнее.
Подопытных также просили оценить по семибалльной шкале удовольствие от чтения при помощи различных устройств. Amazon Kindle, Apple iPad и обычная книга набрали примерно одинаковое количество баллов — 5,7, 5,8 и 5,6 соответственно. А вот чтение на компьютере большинству пользователей не нравится, средняя оценка составила лишь 3,6 балла.
Один из основателей Nielsen Norman Group Якоб Нильсен, курирующий исследование, считает, что непопулярность компьютера в качестве инструмента для чтения электронных книг связана с тем, что ПК прочно ассоциируется у пользователей с работой.
Отметим, согласно опросу, проведенному компанией IVox для Телекритики, 51% украинцев хотели бы читать прессу и книги с электронных носителей, однако покупать себе читалку или планшет не собираются.
По материалам "РИА Новости", "Телекритика".
Новости партнеров