«Укртелекому» хотят запретить продажу 3G

На этот раз компания решила доказать Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации (НКРС), что та не имела права прошлой осенью переоформлять 3G-лицензию "Укртелекома" на компанию "ТриМоб".

Ivinvest (Маджуро, Маршалловы острова) подала иск в Окружной административный суд Киева и уже успела проиграть его в первой инстанции в конце февраля. За компанией осталось право подачи апелляции.

Загадочная оффшорка известна еще с конца 2010 года, когда она опять-таки через суд добилась запрета препятствовать Фонду государственного имущества в проведении конкурса по приватизации 92,79% акций  на то время государственной компании "Укртелеком". Таким образом, Ivinvest добилась того, что приватизация в конечном итоге прошла гладко. В последствии конкурс был отменен, так как заявку подал только один участник – австрийский инвестиционный фонд – EPIC.

На этот раз, по мнению истца, регулятором были нарушены требования законов "О радиочастотном ресурсе" и "О телекоммуникациях", превышены предоставленные ему полномочия по выдаче мобильных лицензий "ТриМобу", что привело к нарушению прав Ivinvest как миноритарного акционера  "Укртелекома".

Напомним, что в конце ноября 3G-частоты в количестве 35 МГц в каждой области, которыми до последнего времени владел только "Укртелеком", были неравномерно разделены между этим предприятием и "ТриМобом", согласно заявлениям компаний. "Укртелекому" досталась общенациональная лицензия на 5 МГц, а "Тримобу" — на 30 МГц. 3G-активы "Укртелекома" были переведены на отдельное юрлицо с целью его дальнейшей продажи.  

 Затягивание обоих компаний в судебный процесс может негативно повлиять на сделку по "ТриМобу", которую EPIC планировал завершить еще до конца прошлого года. Сейчас этот процесс пока заморожен. Об этом свидетельствуют комментарии заинтересованных игроков.  Так, директор по корпоративному управлению и контролю "МТС Украина" Олег Проживальский заявил, что оценив "Тримоб", компания решала, что готова его покупать. "Но его пока никто не продает. Будет конкурс – будем участвовать", — сообщил он "Комментариям".  

Управляющий партнер юридической фирмы "Астерс" Алексей Дидковский считает, что наличие незавершенного судебного разбирательства в любом случае косвенно  повлияет на предстоящий конкурс. "Если он будет объявлен, продавец обязан будет сообщить потенциальныма покупателям, о наличии иска. А те в свою очередь должны будут оценить, насколько жалоба обоснована и перспективна", — по словам Дидковского, в случае, если потенциальные инвесторы почувствуют риски, они могут стать более консервативными в отношении 3G-компнаии и предложить меньшую цену.

Но все же юрист склонен полагать, что иск  Ivinvest – это ничто иное, как попытка затянуть процесс продажи или отпугнуть покупателей. Исходя свого опыта, он говорит,  что это очень похоже на типичный механизм для достижения таких целей.

Впрочем, вполне может оказаться и так, что EPIC передумал продавать "ТриМоб" и решил постепенно развивать мобильнуб сеть дальше. Об этом могут свидетельствовать недавние заявления менеджеров мобильной компании. Так, недавно заместитель директора компании "ТриМоб" Виктор Пинчук заявил "proIT", что у компании уже утвержден план развития сети на 2012 год. Согласно плану, в этом году оператор планирует построить около 500 базовых станций (в два раза больше чем в 2010 -2011 г.г.).

Собеседники "Комментариев" на рынке поговаривают, что продажа "ТриМоба" оказалась невозможной не из-за наличия судебных разбирательств, а из-за аппетитов EPIC. Якобы австрийцы хотели получить за актив около $500 млн, а основные претенденты -  мобильные операторы – готовы были выложить максимум $200 млн.

Читайте Comments.ua в Google News