«Укртелеком» обвиняют в рейдерском захвате крымского оператора

Об этом "proIT" рассказала основательница и генеральный директор компании Марина Поваляева.

 "В прошлом году была подобная ситуация. Но тогда НКРСИ, спасибо ей огромное, собрала совещание и дала нам месяц срока, чтобы мы подписали договоры. А теперь НКРСИ сидит и ждет чего-то", – рассказала она.

 Поваляева добавляет, что регулятор знает о происходящем, но никакой реакции от него в "Крымтел" пока не поступало. По её мнению, в нынешней ситуации НКРСИ должна немедленно принять решение, поскольку в конечном счете страдают абоненты.

 "Потому что "Укртелеком" нарушил все процедуры. Он нас предупредил буквально за 10 дней до отключения, а мы по закону должны предупредить абонентов за 3 месяца! Получается, что из-за неправомерных действий "Укртелекома" наши абоненты пострадали", – сетует она.

 Действия "Укртелекома" по отношению к "Крымтелу" Поваляева называет не иначе, как рейдерством.

 "Я как юрист могу сказать, что это классическая схема рейдерства. Долг перед "Укртелекомом" у нас образовался из-за необоснованной арендной платы, которую он нам установил. Причем сделано это было специально, чтобы я ушла", – считает она.

 По её словам, изначально "Крымтел" разместил свою АТС в помещении, которое находилось на балансе города. И плата, которую выставлял город, была адекватна – 40 тыс. грн. в месяц. В 2008 году, в кризисное для экономики время, "Укртелеком" получил это здание себе и сразу же поднял плату до 220 тыс. грн.

 "Разве может компания с оборотом менее миллиона платить такие деньги за аренду? Мы платили им, сколько могли. Но они эти деньги нам обратно присылали и на компромиссы не шли", – рассказала Поваляева.

 В качестве компромисса с "Укртелекомом" Поваляева, по её словам, предложила продать монополисту сеть.

 "Мы собирались вести переговоры и договорились, что на это время объявим мораторий на любые иски. И в это время, когда, распустив слюни, начинаю в этом направлении работать, ко мне приходит госисполнитель и говорит: "Была команда из Киева немедленно исполнять решение", – рассказала она.

 Она соглашается с тем, что "Укртелеком" может их отключить. Но только после того, когда наступит ликвидация предприятия, то есть с 14 июня 2013 года.

 "До этого времени мы можем, например, найти способ вернуть все долги", – рассказала она.

 Поваляева также добавляет, что в случае продажи сети "Укртелекому", монополист хотел сам делать оценку её стоимости, другими словами, забрать её бесплатно.

 "Они просто оказывают давление, чтобы у меня все отобрать. То, что они хотят, фактически означает "отдай все и уходи", – заявляет Поваляева.

 Напомним, что с 1 августа "Укртелеком" разорвал взаимосоединение сетей с "Крымтелом" и заявил, что у компании образовался перед ним долг в размере 10 млн. грн. Как заявляют в "Укртелекоме", "Крымтел" был отключен согласно условиям, предусмотренным в договоре, а именно банкротством. Банкротство "Крымтел" было начато 14 июня 2012 года, но на всю процедуру суд отвел компании 1 год.

Читайте Comments.ua в Google News