В Крыму повесилась трубка

 Тысячи абонентов интернета и домашних телефонов республики оказались заложниками ситуации, в которой местные власти и операторы действуют, как им заблагорассудится. Регулятор рынка пока предпочитает оставаться в стороне.  

 В Крым приходит монополия

Крупнейший альтернативный фиксированный оператор Крыма "Крымтел" (обслуживает более 20 тыс абонентов) скоро может прекратить существование. Местный хозсуд в июне признал ее банкротом, процесс ликвидации продлится год.

Выяснилось, что крымский оператор задолжал своим партнерам. Основной долг у компании перед прямым конкурентом — гигантом "Укртелекомом" по взаиморасчетам от телефонных соединений  в размере около 10 млн грн.

По словам генерального директора "Крымтела" Марины Поваляевой, в долгах оператор оказался главным образом из-за высокой арендной ставки, которую фиксированный монополист установил за использование технического помещения в Симферополе. Она составила значительную часть затрат фирмы.

По её словам, изначально "Крымтел" разместил свою АТС в помещении, которое находилось на балансе города. И плата, которую выставлял город, составляла 40 тыс. грн. в месяц. В 2008 году, в кризисное для экономики время, "Укртелеком", якобы, заполучил это здание и сразу же поднял плату до 220 тыс. грн.

"Разве может компания с оборотом менее миллиона платить такие деньги за аренду? Мы платили им, сколько могли. Но они эти деньги нам обратно присылали и на компромиссы не шли", – рассказала Поваляева.

 У "Крымтел" образовался долг и перед МТС — за транзит телефонного трафика на Кубу (общей длительностью в 35 дней, если не считать в минутах) в размере чуть меньше 0,5 млн грн. "Крымтел" в суде это объясняет действиями злоумышленников, которые взломали их ПО и "накрутили" международку.

 Крымчан оставили без связи

 С 1 августа "Укртелеком" в одностороннем порядке разорвал взаимосоединение с сетью крымского провайдера. Таким образом, абоненты перестали дозваниваться на городские номера. В "Крымтел" отмечают, что партнер предупредил их об этом за десять дней. При этом по закону "Крымтел" должен был сообщить своим абонентам о прекращении обслуживания за три месяца.

 Как оказалось, фиксированному монополисту всегда хотелось "завладеть" абонентской базой местного оператора. В "Укртелекоме" заявляют, что предлагали руководству "Крымтела" приобрести у него сеть и таким образом избежать прекращения предоставления услуг абонентам, то есть предоставлять их, но уже от имени "Укртелекома". Но Поваляева считает, что это ничто иное, как вытеснение с рынка. 

 В сложившейся ситуации Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации не смогла упростить судьбу ни операторам, ни тысячам абонентов.

 Поваляева добавляет, что регулятор знал о происходящем, но никакой реакции от него в "Крымтел" пока не поступало. "К нам обратился назначенный судом ликвидатор "Крымтела", который сейчас имеет все полномочия по управлению компанией, и заявил о том, что "Укртелеком" выставляет очень высокую цену за аренду помещения. Но это не вопрос регулятора. Это вопрос двух субъектов хозяйствования, один из которых должен другому около 10 млн грн", — заявил "Комментариям" член НКРСИ Игорь Сиротенко.

К ситуации подключилась крупнейшая отраслевая ассоциация – ИнАУ. Ее глава Сергей Бойко направил письмо главе регулятора Петру Яцуку с просьбой вмешаться в спор компаний и урегулировать ситуацию. Однако Игорь Сиротенко отметил, что ИнАУ в данном случае "не является стороной спора или источником проблемы".

На тревожащий многих жителей Крыма насущный вопрос, а как им поступать в таком случае, в НКРСИ дали довольно размытый ответ. "Они должны следовать условиям договоров, которые подписали со своим оператором. Обязательными требованиями к таким договорам есть определение ответственности сторон", — заявил Сиротенко.

В то же время член правления ИнАУ Иван Петухов порекомендовал абонентам переходить непосредственно к действиям. "Подобные случаи были и с интернет-компаниями. Я не хочу никого принуждать, но абоненты имею право массово обратиться в НКРСИ с вопросом: почему регулятор допускает такую вакханалию на рынке?" — сказал он.

Кстати, в Крыму этим летом в сфере телекоммуникациях действительно начался хаос. Вот уже около месяца без интернет-доступа живут большинство семей Армянска. Речь идет о 4 тысячах отключений. Коммунальщики вырезали сети крупнейшего провайдера, а чиновники до сих пор не предприняли каких-либо мер.    

Читайте Comments.ua в Google News