На что стоит заменить устаревший флагман? SGS IV vs. LG Optimus G vs. HTC One vs. Sony Xperia Z vs. Alcatel One Touch HD

В данном обзоре не будет много цифр и меряний fps-ами, мегапикселями, "попугаями" и dpi-ями. Написать этот обзор меня заставила жизненная необходимость — мой SGSIII с суперкрепким и защищенным от трещин стеклом упал с небольшой высоты, и теперь это защитное стекло похоже на триплекс от ВАЗ 2101 после попадания на него кирпича от благодарных соседей, которым поднадоело слушать еженощно шансон из авто у себя под окнами. Поскольку компания "Самсунг" любит зарабатывать не только на продаже новых аппаратов, но и на ремонте уже проданных, то ремонт этого чуда корейской техники обошелся бы мне минимум в 1600 грн., причем, как свидетельствуют многие пользователи аппаратов "Самсунг", даже после замены всего экрана корейские флагманы, изготовленные в Китае, долго не живут. Следовательно, подумал я, вместо такого дорого ремонта, возможно, стоит рассмотреть возможность приобретения нового аппарата, тем более, что как раз был проанонсирован Samsung Galaxy S4, который, судя по ценнику, должен был быть еще лучше, чем лучший из телефонов корейского производства, которые вышли в 2012 году.

 Мое доверие к "Самсунгу", естественно, очень пошатнулось после такой подставы с суперкрепким стеклом СГС3, поэтому, попользовавшись Четвертой версией Galaxy, я решил проверить, что могут предложить другие бренды. Но начнем все же с Samsung Galaxy S IV, который любезно предоставила мне для тестирования компания Samsung.

Конечно же, получив в руки очередной "галакси", я сравнивал его с тем, который у меня уже был раньше. А подобного добра, по состоянию на начало 2013 года, уже собралось немало: начиная с SonyEricsson P800, HTC P3400 и Samsung SGH I200, продолжая разными SonyEricsson T610, P750, P1i и X10, и завершая Samsung Spica, Galaxy S, Nexus 4 (у жены), Samsung Galaxy Duos (у отца), Nexus 7 (домашний) и Samsung Galaxy S3, который меня так подвел.

Аппараты были и есть разные, но требования у меня всегда одинаковы: скорость, удобство, надежность и высокое качество связи, поэтому именно по этим критериям я и оценивал самые популярные флагманы, которые появились в Украине в этом году.

Samsung Galaxy S 4 запомнился мне тонким и удобным корпусом, но помня, как быстро поцарапалась задняя крышка третьего "галакси" и чем завершилось падение, я уже не так сильно увлекался гладкостью форм и блеском пластика. Тем не менее, по ощущениям этот аппарат кажется самым маленьким и самым легким из всех осмотренных. Очень удобная клавиатура и в то же время не очень удобное меню настроек, которое изменилось настолько, что для меня было настоящей проблемой "обнулить" телефон, вернув его к заводским настройкам.

Хотя я и люблю перешивать все то, что можно прошить, но при тестировании флагманов 2013 года я решил воздержаться от каких-либо кардинальных изменений в интерфейсе и даже не делал детальных настроек под себя, поставив себя на место рядового украинца, который очень отдаленно осознает даже разницу между Windows Phone и Android, поэтому не заморачивается установкой новых лаунчеров, клавиатур и даже виджетов на рабочих столах. Соответственно, интересно было посмотреть, как ведет себя телефон "из коробки" и насколько удобно им пользоваться.

Замечу, правда, что все телефоны я сразу проапдейтил к новейшим версиям прошивки через стандартную функцию обновления, чтобы оградить себя от глюков сырых прошивок, которые часто ставятся на телефоны с завода, но уже через месяц большинство проблем решаются обновлением, о котором телефон сам и известит.

Возвращаемся к "Самсунгу". Как и предыдущий флагман этой компании, данный аппарат зачастую подвисал и даже несколько раз самовольно выключился, что я считаю недопустимым для девайса за 6000 грн. Также интересным отличием было то, что этот смартфон ну очень долго заряжался от компьютера, реально существенно дольше, чем его "младший брат", а время жизни если и увеличилось, то настолько несущественно, что это невозможно было заметить. Одной из основных "железных" фишек 4-го "галакси" я считал наличие инфракрасного порта. Но здесь меня ожидало разочарование — из всех моих устройств, которые управляются дистанционными пультами, связать смартфон удалось лишь с телевизорами LG и Samsung, в то время как медиаплеер Iconbit, звуковая система Microlab и DVD-плеер Pioneer никак не отреагировали на мои попытки поуправлять ими с телефона. Возможно, это объясняется тем, что профили для инфракрасной передачи разбиты по странам, в перечне которых есть Гондурас, Ямайка, Никарагуа и даже Люксембург, но нет ни одного упоминания об Украине. Остальные фишки, на которые обращают внимание в рекламной кампании рекламисты "Самсунга", оказались или маловостребованными, или не совсем эксклюзивными. В частности, "смарт-прокрутка" глазами так толком и не заработала, хотя глаза у меня от этих экспериментов уже начинали вылезать на лоб. Бесконтактные жесты — тоже очень зрелищная функция, применение которой я так и не нашел в своей жизни. Что действительно полезно — так это функция "двойная камера", которая обеспечит "эффект присутствия" на фото, когда Вы пытаетесь поделиться фоткой со стадиона, например, и при этом Ваше лицо будет в специальной рамке посреди поля, где бегает Ваша любимая команда.

Камера в порядке, качество звука хорошее, качество внешнего динамика тоже неплохое, но демонструрует малый запас мощности. Экран адекватен флагманским потугам, а WiFi передатчик работает на уровне SGS3.

Вторым телефоном, с которым мне удалось пообщаться в течение недели, стал земляк SGS4 — LG Optimus G. Отношение к бренду LG, в частности в отрасли мобильных устройств, у меня было настолько специфическим, что сначала мне было... как-то неудобно даже демонстрировать его друзьям гаджетоманам. Тем более что люди, которые понимают в дизайне и имеют обостренное "ощущение прекрасного" с первого взгляда браковали аппарат и говорили, что это что-то "не то". Однако сам процесс пользования "лыжей", как мягко называют этот бренд у нас в Украине, доказал, что встречать можно по одежке, а вот делать выводы по уму. Ума в LG оказалось достаточно, чтобы сделать аппарат, который по моим ощущениям и наблюдениям работает не менее быстро, чем его восьмиядерные конкуренты, стабильно и прогнозируемо, и батарея держит не принципиально меньше, чем у конкурентов, которые заявляют о более емких батареях. Понравился также экран этой модели, прекрасно себя показавший на ярком летнем солнце с поражающей четкостью.

 Optimus G был первым моим смартом, который не позволял расширить внутреннюю память, потому я готовился к тому, что это будет одним из недостатков аппарата, но... за все время использования, хотя я регулярно снимал видео в HD-качестве, залил несколько серий сериала для просмотра в заторах и слил немножко музыки из Зайцев, я ни разу не почувствовал недостатка в объеме запоминающего устройства. 32 Гб мне действительно ХВАТАЛО с головой для повседневной жизни, а при поездках из города на длительное время я все равно всегда беру с собой 3Тб внешний винчестер и ноутбук — поэтому ничего не мешает заменить устаревшие данные на новые и продолжать наслаждаться мобильной жизнью.

 

Поскольку опыт тестирования предыдущего аппарата был достаточно успешным, я уже не так боялся взять на тест еще один смарт без возможности расширения памяти. В этот раз им оказался HTC One, который мне очень понравился, но все же имел и существенные недостатки — в частности, качество фотоснимков. До пользования флагманом от HTC я слышал об их "особенной" ультрапиксельной камере, которая, по мнению маркетологов компании, должна давать незаурядные качественные снимки благодаря своей уникальной технологии. Поэтому камера — это должна была быть та самая фишка, которая бы выгодно отличала тайванского конкурента от остальных аппаратов.

К сожалению, первые сделанные мной снимки были весьма некачественными, поэтому я поспешил применить все доступные обновления, и телефон обновился до самой последней версии прошивки, в которой, как сообщали специалисты, должны были быть исправлены все мелкие недоработки, а качество фото должно было бы кардинально измениться. Вторая серия тестовых снимков тоже не поразила качеством. По моему мнению, фотокамера у всех участников тестирования оказалась лучше, чем в HTC One, и это при том, что я себя считаю далеким от перфекционизма на ниве фотографии. Хотя камера тайванця меня и разочаровала, зато по остальным параметрам он оказался полностью конкурентноспособным, а чистота звука из динамика при громкой связи или прослушивании музыки вообще оказалась наилучшей среди всех смартфонов, с которыми мне приходилось иметь дело.

Если говорить о звуке, то стоит также отметить особенности работы аппарата во время разговора без громкой связи. Судя по всему, HTC решил довести уровень шумов на фоне голоса до абсолютного минимума, применив агрессивную систему шумоподавления, что в принципе похвально, а с другой стороны, привело к тому, что большинство моих собеседников, которые привыкли к моему голосу через микрофон "Самсунга", по несколько раз за разговор могли переспрашивать, не отключился ли я, поскольку HTC фильтровал даже звук моего дыхания, когда я внимательно слушал собеседника.

И я и мои друзья отметили замечательный дизайн корпуса в этом флагмане, а также остроумие конструкторов, совместивших в одно целое кнопку включения и инфракрасный порт, который также присутствует в Первом, но так же малофункционален, как и в SGS IV. При пользовании в моем аппарате проявился еще один непонятный момент — почему-то не всегда корректно срабатывал датчик приближения, в результате чего во время разговора я несколько раз ухом включал громкую связь или другие функции, которые мне на тот момент не были нужны. В других аппаратах такой проблемы не существовало.

Ну и напоследок еще немножко приятного об этом аппарате – безусловно, интерфейс HTC Sense 5 оказался весьма удобным и привлекательным по сравнению с остальными оболочками от других производителей. Здесь HTC традиционно держат пальму первенства, а цельнометаллический корпус Первого делает его незабываемым для тех, кто предпочитает металл, а не пластик во всех его проявлениях. Жалко лишь, что HTC так и не смог сделать сайт на украинском языке, не говоря уже об открытии хотя бы какого-то официального представительства в нашей стране.

Перед самым отпуском, который я решил провести на море, мне повезло взять в руки Sony Xperia Z, от которого я ожидал, возможно, наибольшего из всех тестируемых аппаратов. Ведь это Sony — живая легенда для любителей высококачественной электроники во всех ее проявлениях — от LED-телевизоров до электронных собак. Sony действительно постаралась, выпуская долгожданный флагман и наделив его одной уникальной особенностью, которой не хватало в остальных проверенных мной смартфонах, — пыле-влаго защита — действительно полезная вещь для того, кто живет со своим смартом, а не только использует его для звонков и смс в рабочее время.

"Зет" действительно хорошо показал себя в условиях походов по морскому побережью, в бассейне и на пляже с мелкими песчинками, которые, как известно, являются абсолютно враждебным элементом для большинства электронных устройств, благодаря способности попадать в самые неподходящие разъемы и отверстия, которые попросту отказываются корректно работать после такого знакомства. Все заглушки в Sony работали отлично, и в этом плане аппарат действительно выгодно выделяется среди конкурентов.

Но и в Sony, как оказалось, могут быть недостатки. В частности, по тактильным ощущениям, аппарат был для меня не очень удобным, он врезался в руку своими боковинами, на которых хотя и есть резиновые полоски, но выполняют они скорее декоративную функцию и, возможно, фукнцию защиты от влаги, которая может проникнуть между частями корпуса, но никоим образом не смягчает контакт между ладонью и твердым, острым пластиком. Еще одна вещь, сначала поставившая меня в ступор, это скрытость разъема для симки. Он весьма хорошо спрятан на одной из сторон телефона и не имеет никаких пометок или надписей, которые бы позволили его идентифицировать. Даже когда я нашел наконец паз для установки sim-карты, мне было достаточно сложно ее туда вставить, ведь карта интегрируется с помощью специального пластикового контейнера, вынуть который без вспомогательных инструментов практически нереально.

Подозреваю, что Sony спешила выпустить свой флагман в пику конкурентам, поскольку особенных функций в интерфейсе программисты реализовать не смогли, да и сама система за время пользования имела несколько зависаний и даже полностью обнулилась в один прекрасный момент. Странным также кажется решение разместить внешний динамик на торце смартфона. Причем в месте, которое постоянно закрывается рукой. Поэтому для прослушивания любимой песенки, держа аппарат в руках, вам нужно будет изменить привычный способ охватывания телефона.

Очевидно, заглушивание всего, чего только возможно, несколько негативно отразилось на параметрах внешних коммуникаций Sony. В частности я отметил немного худшую работу WiFi, чем у остальных. Аппарат в руке чувствуешь большим и более тяжелым (хотя и не очень), чем остальные протестированные образцы, а большое количество разъемов, кнопок и даже динамика на торцах делает проблематичной работу телефона в универсальных автодержателях, которые задействуют в первую очередь торцы аппарата.

Правда, Sony оставила на левом ребре контакты, которые, очевидно, можно было бы использовать в автомобильном держателе для зарядки телефона, но такую зарядку я не смог найти ни в торговой сети Украины, ни на официальном сайте Sony. Дизайн у Sony на высоте и скорость работы также более чем достаточна. Остальное  — на уровне с конкурентами, и камера в частности, хотя свой старый SonyEricsson P750 я любил именно за хорошую работу камеры.

 

И последним флагманом, который попал мне в руки, оказался Alcatel One Touch HD. Да-да, он возвращается! Те, кто в 90-х выбирал Alcatel как более дешевую альтернативу ультрадорогим "Нокиям", будут рады увидеть в магазинах новые Alcatel, которые в духе времени теперь имеют огромные экраны, Android последней версии на борту и эксклюзивные фишки, которых не хватает остальным конкурентам. По моему мнению, Alcatel имеет все шансы занять свою нишу в Украине. Уверен, что все те, кто уже готов к мобильному офису на Android, но не имеет 5-7 тыс. гривень на флагманы от "Самсунга", Sony и HTC, соблазнятся техническими характеристиками One Touch Scribe, который стоит 2500-2700 грн. в украинских онлайновых магазинах. Тем более, что Alcatel еще не успели забыть в нашей стране и звучит это название менее "страшно", чем ZTE или тем более Huawei.

Начнем с фишек — главным преимуществом этого аппарата перед остальными тестированными является наличие радиомодуля, который позволяет использовать 2 sim-карты в одном аппарате. Честно скажу, что мне было жалко расставаться со Scribe HD, в первую очередь потому, что опять пришлось таскать за собой еще один аппарат, который я или забываю зарядить, или он вылетает из сумки, или вообще остается дома именно тогда, когда в нем есть потребность для звонков на другого оператора. Удобство двух операторов в одном телефоне трудно переоценить, и если раньше отсутствие таких возможностей в флагманах Брендов удивляло, то в настоящий момент уже откровенно раздражает.

Alcatel, очевидно, в расчете на весьма широкий сегмент своих покупателей, сразу представил 5 цветных вариантов своего флагмана (хотя ходят слухи о 7, но я видел лишь 5). Поэтому молодежь с удовольствием сможет получить кислотный желтый, женщины — красный, а любители классики выбрать между серым, черным и белым, что тоже может стать важным для многих украинских пользователей, которые часто выбирают телефон по цвету, а не по количеству ядер (коих в этом "Алике" — 4) и объему оперативки (каковой нашлось 1 Гб).

В соотношении цена/количество функций/скорость работы я бы назвал этого китайца однозначным лидером среди всех флагманов в этом году благодаря его низкой цене. Но если мы прибавим в уравнение еще качество динамиков и микрофона, то Alcatel, к сожалению, отличается по этим параметрам от остальных в худшую сторону. Пользоваться громкой связью, не портя нервы себе и собеседнику, мне не удалось, качество передачи звука через динамик и микрофон в обычном разговоре также несколько хуже, чем у конкурентов, хотя и не так драматично, как с внешним динамиком. Таким образом, Alcatel, если не исправит ситуацию с качеством передачи голоса, скорее всего, не сможет даже зацепить бизнес-сегмент пользователей смартов, поскольку для них голосовые функции остаются определяющими и никакими ядрами и корпусами этого не изменишь.

Тем не менее приятно, что на рынке появился еще один игрок, который, имея весьма приличный IPS экран (5 дюймов), нормальную камеру, мощную батарею (Li-Pol 2500 mAh) и оптимальную скорость работы, сможет заставить именитых конкурентов задуматься об их ценовой политике. Остается лишь надеяться на то, что Alcatel сможет обеспечить качественную техническую поддержку своих смартфонов и прислушается к замечаниям, которые будут поступать от пользователей.

В конце хочу отметить, что все аппараты проверялись также на "совместимость" с сумкой для SGS III (производитель PDAir), наушниками от "Самсунга" и универсальным автодержателем Noname с целью исследования возможности использования привычных аксессуаров после апгрейда. Оказалось, что экс-владельцам третьего "галакси" совсем не обязательно тратиться еще и на приобретение новых аксессуаров, поскольку все протестированные смартфоны неплохо себя чувствуют с указанными аксессуарами, хотя Alcatel, благодаря своим габаритам, в сумке закрывается уже не с первого раза, а относительно проблем с Xperia Z и универсальным держателем я написал раньше.

Если Вы ожидаете мое собственного резюме относительно того, на каком аппарате я сам остановился для перехода с разбитого "Самсунга", то я готов его объявить: LG Optimus G, по моему мнению, больше всего отвечает моим потребностям и возможностям, но я с нетерпением ожидаю выхода новых флагманов, в которых разработчики наконец предусмотрят все то, чего не хватает каждой из протестированных моделей и о чем я написал выше.

Читайте Comments.ua в Google News