Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Их насторожило, что в таких случаях даже при отсутствии нагрузки чип не понижает тактовую частоту до минимальных значений, а держит её на уровне 1,3 ГГц для высокопроизводительных и 1 ГГц для энергоэффективных ядер, сообщает "3Dnews".
Было обнаружено, что устройство отслеживает запуск популярных программ для измерения производительности: Geekbench, AnTuTu, Androbench, Quadrant, Vellamo и GFXBench.
Чтобы вывести OnePlus 3T на чистую воду, энтузиасты XDA Developers в сотрудничестве с компанией Primate Labs использовали обычный бенчмарк Geekbench 4, но "замаскированный" под якобы другое приложение Bob’s Mini Golf Putt. Результат подтвердил предположения: в режиме скрытого теста (на графиках обозначен линиями красного цвета) во время простоев смартфон спокойно снижал частоту ядер до минимальных 310 МГц и работал медленнее, температура CPU также была ниже.
Обратившись за разъяснениями в OnePlus, организаторы эксперимента получили ответ, что обнаруженный ими режим был внедрён с благородной целью — обеспечить наивысшую эффективность при работе с ресурсоёмким софтом и "тяжёлыми" играми. В компании пообещали убрать из будущих версий Oxygen OS специальные настройки для бенчмарков.
После инцидента с OnePlus 3T в сообществе XDA Developers озаботились проверкой и других смартфонов на предмет наличия у них особых режимов для тестирования. То, что аналогичную схему использовал и OnePlus 3, откровением для них не стало, ведь аппараты работают под управлением одинакового ПО.
А вот выявление схожего метода приукрашивания замеров в Meizu Pro 6 — режим Performance в нём фактически не предназначен для повседневного использования — даёт основания полагать, что столь избирательное отношение гаджетов к бенчмаркам вскоре может стать тенденцией.
В этом вопросе OnePlus и Meizu отнюдь не первопроходцы: в прошлом манипулировать результатами тестов пытались и другие бренды, включая Samsung, HTC, LG и ASUS.
Фото: "3Dnews".
Новости партнеров