Рубрики
МЕНЮ
Людмила Грубник
Об этом заявил первый заместитель городского головы Григорий Горшунов, который возглавил специальную комиссию по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.
“Комиссия изучит документы по проектированию и выполнению работ. Члены комиссии получили задание записать объяснение от автора проекта Ольги Пламеницкой. Возможно, это недостатки проекта, недостатки в исполнении. В первую очередь, должно быть учтено состояние самого здания, когда проектировались работы. На фотографиях конца ХІХ век видно, что на башне есть трещины, и это необходимо учесть. Во-вторых, факт обвала свидетельствует, что после выполнения работ было массовое затекание воды не за пределы башни, а в середину. А эти башни нового типа, как их называли еще, артиллерийские, строились по такому принципу: внешняя стена почти независима от внутренней стены. То есть во время артиллерийских обстрел она могла обрушиваться, но это не влияло на стойкость башни. Между ними была специальная увязка из дубовых каркасов и внутренняя засыпка, которая исполняла роль подушки”, — прокомментировал он.
Горшунов отметил, что финансирование реконструкции башни проводилось из государственного бюджета. Точная сумма, израсходованная на этот исторический памятник, не названа, однако известно, что идет речь до несколько миллионов гривен. Интересен факт, что за время выполнения работ, трижды изменялись проектанты и подрядчики.
Как сообщали "Комментарии", в Каменце-Подольском (Хмельницкая обл.) вследствие неблагоприятных погодных условий на территории историко-архитектурного заповедника "Старая Крепость" был разрушен исторический памятник "Новозападная башня".
Фото с сайта kam-pod.net
Новости партнеров
Новости