Ученые сомневаются в том, что отпраздновала Украина

Отметив 1000-летие Софии Киевской, ученые снова взялись спорить об обоснованности такого юбилея

В частности, как передает корреспондент "Комментариев", сомнения о правильности определенной даты высказал заместитель директора Института археологии НАН Украины Глеб Ивакин.

"Относительно юбилея я сомневаюсь и дальше. И заверяю, что научное сообщество – профессионалы, которые занимаются историей Византии, Древней Руси, археологией, архитектурой – видит все больше и больше огрех в представленной концепции", -- заявил Ивакин на круглом столе, посвященном подведению итогов празднования 1000-летия Софии Киевской.

При этом он опроверг утверждения работников Софиевского заповедника о том, что Софию строили те же мастера, что и Десятинную церковь – а значит, дата основания собора относится не к временам правления князя Ярослава, а к эпохе управления страной его отца, князя Владимира. Кроме того, Ивакин высказал сомнения, что вновь выявленные граффити, на основе которых была откорректирована принятая ранее дата, прочитаны правильно.

"Есть такой закон: каждый властитель строит один огромный комплекс, -- подытожил замдиректора археологии. – Чтобы возвести что-то и через несколько лет начинать строить новый ансамбль государственного уровня, должны быть очень уважительные причины, поскольку это означает, что построенное ранее или не такое красивое, или неправильно возведено и так далее. Обычно же новые комплексы строят наследники".

Напомним, на прошлой неделе национальный историко-архитектурный заповедник "София Киевская" отпраздновал 1000-летие основания собора.