logo

Coinspot 25.05.2020

BTC/USD

9036.56

ETH/USD

206.67

LTC/USD

43.04

НБУ 25.05.2020

USD/UAH

27.05

EUR/UAH

29.45

RUB/UAH

0.38

comment

Рубрики

comment

МЕНЮ

Главная Новости Досуг Львовские судьи поставили бытовую технику выше языковых законов
commentss НОВОСТИ Все новости

Львовские судьи поставили бытовую технику выше языковых законов

Служители Фемиды уверены: «надпись на панели управления» – это «дизайн», а три километра со «стиралкой» на руках – недалеко

24 апреля 2013, 16:59
Автор:

Львовские судьи поставили бытовую технику выше языковых законов

Об этом свидетельствует текст решения Франковского суда г. Львова по делу Святослава Литинского против Samsung Electronics в Украине, имеющийся в распоряжении "Комментариев".

Литинский оформлял исковое заявление, ссылаясь на ст.15 Закона "О защите прав потребителей", а также на ст.26 Закона "Об основах государственной языковой политики", в соответствии с которыми на товарах должна присутствовать маркировка как на государственном, так и на региональном языках. Последним, в частности, указывается, что маркирование товаров, инструкции об их применении и так далее выполняются на государственном языке и региональным языком либо языком меньшинств. "По решению производителей товаров вместе с текстом, изложенным на государственном языке, может размещаться его перевод другими языками".

Однако суд решил, что наличие надписей на русском языке – к слову, не являющимся региональным либо миноритарным во Львове – на панель управления бытовой техники не является нарушением прав потребителя в частности и украинского законодательства в целом. "Воззвания (исходя из контекста – скорее "аппелирование", "претензии"; в оригинале: "покликання", – "Комментарии") Литинского С. В." на нарушение его права, закрепленного в п.16 Правил розничной торговли (касательно обязательного наличия информации о товаре на государственном языке)… являются безосновательными, поскольку указанная статья требует предоставления перечисленной информации потребителю согласно с законодательством о языках, и не регламентирует требований к надписи на панели управления", – отмечается в решении суда.

По мнению служителей Фемиды, истцу предоставлена вся необходимая информация об эксплуатации стиральной машины, отмеченная в пособии пользователя и гарантийном талоне на украинским языке. А значит, "нежелание Литинского пользоваться стиральной машиной в предложенном дизайне не предусматривает возмещение морального и материального вреда".

При чем чтобы обосновать свое решение, суд ссылается на Технический регламент энергетического маркирования бытовых стиральных машин. И заключает, что в данном случае речь идет о параметрах, которые не касаются обозначений на панели управления. "То есть истец неправильно подменяет понятие "надпись на панели управления" понятием "маркировка", – подводит итог судья.

Стоит также отметить то, как велось судебное заседание. Анализ соответствующей аудиозаписи, предоставленной "Комментариям" Святославом Литинским, свидетельствует, что судья Вера Дячишин ведет дискуссию в весьма пренебрежительной, даже циничной манере, пререкается с истцом (и никогда – с представителем ответчика) и уводит беседу от сути разбирательства. В частности, представительница закона высказывает уверенность, что на сайте интернет-магазинов можно рассмотреть каждую деталь изделия с надписями на панели управления включительно. Вместо рассмотрения дела по сути, Дячишин выпытывает у истца, почему он обратился с выявленной проблемой к компании Samsung, а не к продавцу, почему не обратился с просьбой перевести непонятные слова к грузчикам, доставившим товар. А затем требует доказательств – и тут же отказывается их принимать – что истец возвращал товар на машине, а не пешком: "Как вы можете доказать, что вы на машине перевозили? Может, вы на тележке перевозили… Может, вы с женой, с тещей перенесли помаленьку. Три килОметра – не так далеко".

Напомним, львовянин Святослав Литинский подал в суд на представительство Samsung Electronics в Украине из-за отсутствия на купленной им стиральной машине надписей на Государственном языке. Суд решил отказать в удовлетворении претензий Литинского, поскольку представительство Samsung Electronics в Украине… не имеет никакого отношения к компании Samsung.

Также напомним, "Samsung Electronics Украина" озвучил официальную позицию по "языковому делу", в которой утверждает, что суд в "полном объеме, всесторонне и объективно изучил обстоятельства дела, принял обоснованное и законное решение ввиду недоказанности исковых требований".


Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!


Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник: Олекса Шкатов
comments

Новости партнеров

Новости

????????...
Подписывайтесь на уведомления, чтобы быть в курсе последних новостей!