Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом говорится в постановлении ВСУ, текстом которого располагают Комментарии.
Ранее "Коммерсант-Украина" проиграл два суда в Голосеевском районном суде Киева (12 марта 2010 года) и в апелляционном суде Киева (8 июля 2010 года).
"Коммерсант-Украина" просил признать недостоверной и унижающей деловую репутацию информацию, распространенную 14 октября 2008 года на сайте proUA в разделе "Аналитика" в статье под названием "Полный Ъ".
"Кассационная жалоба необоснованна. Доводы жалобы выводов суда не опровергают. Предусмотренных законом оснований неправильного применения норм материального права или нарушение норм процессуального права не установлено.
Отказать в открытии кассационного производства по кассационной жалобе ЧАО "Коммерсант-Украина" на решение Голосеевского районного суда и определение апелляционного суда г. Киева. Постановление обжалованию не подлежит", — в частности говорится в постановлении суда.
Новости партнеров