Рубрики
МЕНЮ
Людмила Грубник
Об этом, как передает корреспондент "Комментариев", сообщили участники пресс-конференции по итогам вступительной компании-2011, комментируя ответ Минобразования на информационный запрос Комитета избирателей Украины.
В частности, в письме за подписью министра Дмитрия Табачника отмечается, что данные о средствах, потраченных на разработку "Электронного поступления", "относится к информации о результатах хозяйственной деятельности хозрасчетного предприятия и не является публичной информацией", а проведение эксперимента "Электронное поступление" осуществлялось за счет финансирования государственного предприятия "Инфоресурс".
"То есть вопрос, куда тратятся государственные средства, оказывается, не относится к публичной информации", — подытожила руководитель проекта "Правовая поддержка обеспечения равноправного доступа к качественному высшему образованию в Украине" Инна Совсун.
При этом она обратила внимание и на другие интересные моменты. В частности, в письме отмечается, что "говорить о наличии готовой законченной системы и о ее операторе нет оснований, поскольку продолжается процесс создания набора аппаратно-программных комплексов, которые будут обеспечивать работу электронных сервисов, подобных "Электронному поступлению". Таким образом, в Министерстве фактически признали, что система, к которой в принудительном порядке подключали украинские вузы и которую рекламировали как альтернативу бумажному поступлению среди абитуриентов, на сегодняшний день не является полностью готовой к использованию.
Фото: PHL
Новости партнеров
Новости