Власти еще подумают, как оправдать переход на московское время

Кабинет министров и Администрация Президента считает целесообразным отказ от сезонных переходов на летнее и зимнее время и считают целесообразным зафиксировать его. Об этом заявили первый заместитель главы Администрации Президента Ирина Акимова  и первый заместитель министра экономического развития и торговли Вадим Копылов

Комментируя обсуждение на заседании Кабинета министров в среду законопроекта о порядке исчисления времени в Украине, Акимова отметила, что принято решение отказаться от переходов и зафиксировать время на определенном уровне.

"Медицинские показатели и экономические расчеты показали, что причин для того, чтобы менять время меньше, чем причин, чтобы его не менять, то есть стабильность дает больший комфорт людям, и стабильность времени не дает каких-либо существенных экономических убытков", - сказала Акимова.

Она уклонилась от ответа на вопрос о том, каково ее личное мнение, отметив, что тут не может быть субъективного мнения, а нужно руководствоваться доводами ученых и экономистов, и что Украине выгодно установить час разницы во времени с Россией и большую разницу во времени с европейскими странами или наоборот.

По словам Копылова, хотя Кабмин в среду решил отложить одобрение законопроекта о порядке исчисления времени в Украине с тем, чтобы еще обсудить этот вопрос с учеными, в целом правительство также пришло к выводу о целесообразности отказа от регулярных переходов на зимнее и летнее время. При этом дискуссионным остается вопрос, останется ли Украина в нынешнем 2-м часовом поясе или перейдет в 3-й часовой пояс.

"Все пришли к выводу, что этот переход - зима-лето - его делать нецелесообразно. Вопрос - второй или третий часовой пояс", - сказал Копылов.

Он отметил, что для ответа на этот вопрос решено провести совещание с участием ученых, а также министров здравоохранения; инфраструктуры; топлива и энергетики; образования, науки, молодежи и спорта.

Копылов прогнозирует, что Кабмин сможет определиться по этому вопросу в течение недели, с тем чтоб на следующей неделе одобрить соответствующий законопроект и внести его на утверждение в Верховную Раду.

При этом первый замминистра констатировал, что нынешний 2-й часовой пояс более предпочтителен для жителей Западной Украины, а 3-й - для жителей Восточной, однако исключил проведение дискуссии о возможности введения в стране двух часовых поясов.

Как сообщали "Комментарии", Кабмин на заседании в среду рассматривал законопроект, предложенный Министерством экономического развития и торговли, о порядке исчисления времени в Украине, предусматривающий сохранение в стране 2-го часового пояса и отказ от перехода на летнее время, однако не принял окончательного решения и решил дополнительно обсудить с учеными этот вопрос.

Как сообщалось, в сентябре 2011 года Верховная Рада, вслед за Россией и Беларусью, отменила перевод часов на зимнее время, приняв проект постановления депутата Олега Надоши (фракция Партии регионов), таким образом Украина осталась на летнем времени (в последнее воскресенье октября переводить стрелки на 1 час назад было не нужно).

Такое решение вызвало недовольство властей Западной Украины, где, как отмечалось, при отмене перехода на зимнее время светало бы только в 10:00.

В октябре 2011 года Рада возобновила перевод часов на зимнее время.