Ахметов и Пинчук хотят вернуть «Криворожсталь»

В конце мая суд возобновил производство по делу восьмилетней давности и начал рассмотрение иска консорциума "Инвестиционно-металлургический Союз" (ИМС) к Фонду госимущества. Консорциум, основными хозяевами которого были Ахметов и Пинчук, требует признать незаконным и отменить приказ Фонда госимущества от 15 февраля 2005 года, сообщается в Едином госреестре судебных решений, пишет "Forbes".

В приказе № 289, который требует признать незаконным "Инвестиционно-металлургический Союз", речь идет об отмене ряда приказов Фонда госимущества, изданных до середины февраля 2005-го и имеющих отношение к первой приватизации "Криворожстали". Приказ стал одним из первых шагов по реприватизации комбината.

Напомним, ИМС в 2004 году создали СКМ Ахметова и "Интерпайп" Пинчука. Летом того же года компания выиграла конкурс по приватизации "Криворожстали". За 93,02% акций комбината консорциум заплатил около $800 млн. В 2005 году хозяйственные суды всех инстанций по представлению Генпрокуратуры отменили итоги конкурса. Осенью 2005-го "Криворожсталь" на повторном приватизационном аукционе досталась Mittal Steel индийского миллиардера Лакшми Миттала за $4,8 млрд (позже комбинат был переименован в "АрселорМиттал Кривой Рог").

На 31 декабря 2012 года "Метинвесту" принадлежали 49% ИМС, говорится в отчетности группы Ахметова. Активы компании – $49 млн, уставный фонд – $15 млн.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2005 года хозяйственный суд Киева приостановил производство по этому делу до того, как будет вынесено решение по иску компании Пинчука и Ахметова к Кабинету министров, касающемуся приватизации меткомбината. 25 ноября 2005 года суд оставил иск без рассмотрения.

У суда было семь с половиной лет для возобновления производства по второму иску ИМС, но он вернулся к нему лишь сейчас. Представители "Метинвеста", East One Виктора Пинчука и Фонда госимущества не смогли прокомментировать причины такого решения.

Представитель "АрселорМиттал Кривой Рог" сказал, что ничего не знает о процессе.

В июне 2006 года ИМС оспорил в Европейском суде по правам человека решение Верховного суда Украины о незаконности первой приватизации. Исход этой тяжбы неизвестен. В феврале 2011 года Пинчук говорил, что компаньоны по ИМС рассчитывают на победу.

Читайте Comments.ua в Google News