Дело о приватизации «Криворожстали» закрыто

Об этом сообщил один из участников слушанья, пишет "Интерфакс-Украина".

По его словам, представители консорциума отсутствовали на третьих подряд слушаниях.

Как сообщалось, ИМС в начале 2005 года оспорил приказ Фонда госимущества Украины об отмене выигранной консорциумом в 2004 году приватизации 93,02% акций ОАО "Криворожсталь". Первоначально это дело было возбуждено 22 марта 2005 года, его рассмотрение было назначено на 19 апреля того же года. Однако 19 апреля оно было приостановлено до решения Хозсудом Киева по существу другого дела, в котором ИМС оспорил решение Кабинета министров об отмене приватизации "Криворожстали". В результате 28 ноября 2005 года иск ИМС к правительству был оставлен без рассмотрения.

Однако 22 мая 2013 года суд решил возобновить это дело. Учредители ИМС – группа "СКМ" Рината Ахметова и EastOne Виктора Пинчука — заявили, что это решение было принято без их привлечения и каких-либо ходатайств, поэтому они не участвуют в его дальнейшем рассмотрении. В частности, представители консорциума отсутствовали как заседании суда 4 июня, так и на заседании 18 июня.

ФГИ на заседании 18 июня уже предлагал суду закрыть дело в связи с неявкой истца.

Консорциум "ИМС" в 2004 году приобрел 93,02% акций "Криворожстали" на приватизационном конкурсе за 4,26 млрд грн (около $800 млн). Избранный в конце 2004 года президент страны Виктор Ющенко и назначенная в начале 2005-го премьер-министром Юлия Тимошенко заявили о необходимости пересмотра итогов этого конкурса в связи с антиконкурентными условиями приватизации, что привело к значительному занижению цены сделки. Прокуратура оспорила законность продажи комбината, после чего украинские суды отменили итоги конкурса.

Крупнейшая в мире металлургическая компания Mittal Steel в октябре 2005 года купила на конкурсе 93,02% акций ОАО "Криворожсталь" за 24,2 млрд грн при стартовой цене 10 млрд. грн. Ее конкурентами выступали Arcelor (которая позднее присоединилась к Mittal Steel) и "Индустриальная группа".

В АМКР считают странным возобновление судебного дела о приватизации предприятия, возбужденного более восьми лет назад, отмечая, что комбинат не является стороной в этом процессе.