Страховая компания "ЮТИКО" не платит по долгам

«Украинская транспортная страховая компания» («ЮТИКО») погрязла в долгах: в 2006 году она взяла заем в Укрсоцбанке в размере 16,5 млн грн и теперь отказывается его погашать

Об этом "Комментариям" сообщил начальник отдела по работе с задолженностью корпоративного бизнеса Укрсоцбанка Андрей Гусев

"Более двух с половиной лет должник не возвращает деньги. Вместо этого "Украинская транспортная страховая компания" подает встречные иски. В частности, в Хозяйственный суд Киева - о признании договора  залога недействительным, о признании третейской оговорки недействительной  и т.д. Все инстанции принимают решения в пользу банка. Но страховая компания опять переписывает иск, несколько видоизменяя его, и снова подает. Таким образом, мы  находимся в постоянном судебном процессе", - рассказал он.

По информации Гусева, для урегулирования спора Укрсоцбанк обращался в третейский суд при Ассоциации украинских банков, как было закреплено в заключенном кредитном договоре. Третейский суд удовлетворил иск Укрсоцбанка и постановил взыскать задолженность со страховой компании в полном объеме, включая тело кредита и проценты по нему. Однако "ЮТИКО" начала затягивать процесс урегулирования вопроса в судебном порядке, отметил банкир.

По его словам, страховая компания "идет на контакт, ведет какие-то переговоры, но при этом не хочет и слышать о добровольном погашении задолженности по кредиту".

"Человек, который на сегодняшний момент владеет 60% акций СК, не был при полномочиях, когда выдавался этот кредит. Поэтому он не считает должным его отдавать. Хотя он признает, что кредит был выдан правомерно и эти деньги потрачены его компанией. На мой взгляд, эта позиция свидетельствует о полном игнорировании украинского законодательства и нежелании возвращать кредит", - подчеркивает Гусев.

Более того, по сведениям юридической компании, представляющей интересы Укрсоцбанка, представители "ЮТИКО" в суде сообщили о грядущем банкротстве их страховой компании.

"Недобросовестные заемщики используют такого рода схемы с целью подготовки к  банкротству, - объясняет юрист Юридической компании "Алексеев, Боярчуков и Партнеры" Наталья Рачок. - Такими процессуальными действиями должники "отвлекают внимание"  кредиторов и выигрывают время на подготовку документов для возбуждения дела о банкротстве и выведения активов предприятия, лишая кредиторов надежды в дальнейшем удовлетворить свои требования".

Юрист уверена, что доказательная база и судебная практика на стороне банка. При этом она не понимает, как, имея такие долги перед Укрсоцбанком, ЧАО "Украинская транспортная страховая компания" продолжает работать, продавать полисы и собирать страховые платежи с простых украинцев.