Ernst&Young подтвердил низкое качество кредитного портфеля «Приватбанка»

Аудитор Ernst&Young (EY) после анализа отчетности подтвердил низкое качество кредитного портфеля "Приватбанка". Об этом сообщила пресс-служба Национального банка Украины (НБУ).

По результатам анализа выяснилось, что по состоянию на 31 декабря 2016 года, подтвержденной аудиторами EY, в 2016 году резерв на обесценение кредитов юридическим лицам был увеличен на 155,9 млрд грн.

Также они определили потребность в формировании дополнительного резерва еще на 10 млрд грн, что в результате привело к отрицательному значению балансового капитала банка в 882 млн грн по состоянию на конец 2016 года.

Однако аудитор не подтвердил финансовые результаты и денежные потоки банка из-за того, что не смог получить достаточные аудиторские доказательства относительно периода, в котором произошло обесценивание кредитов и авансов клиентам. Такой вывод свидетельствует о том, что финансовые проблемы в ПриватБанке начались задолго до 2016 года.

Согласно годовому отчету о финансовом состоянии банка за 2016 года, его убыток составил 176,238 млрд грн, резервы от обесценивания кредитов – 184,3 млрд грн, отрицательный регулятивный капитал – 2,6 млрд грн, объем обесцененных кредитов – 206,5 млрд грн.

Как сообщали "Комментарии", 26 июня председатель правления "ПриватБанка" Александр Шлапак подал заявление об отставке.

В сообщении указано, что Шлапак "выполнил в полной мере поставленные задачи по стабилизации ситуации в банке и проведения аудита финансового состояния "ПриватБанка", и в ближайшее время планирует завершить антикризисную каденцию на посту председателя правления ПАО "ПриватБанк".

Напомним, аудиторская фирма Ernst & Young провела анализ финансово-хозяйственной деятельности Приватбанка согласно которому было выявлено, что по стоянию на 1 апреля 2015 года риск невозврата кредитов измерялся в сумме более 82 млрд грн, а уже по состоянию на 1 октября 2016 года, цифра увеличилась до более 139 млрд грн.

Украина понесла убытки в размере 60 миллиардов гривен из-за позиции главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой и ее заместителя Екатерины Рожковой по отношению к Приватбанку. спустя 4 месяца после национализации, выяснилось, что "выведенные за одну ночь 16 миллиардов гривен из ПриватБанка" на самом деле выводились "совсем не за одну ночь".

5 ноября 2015 года НБУ официально заверил, что "ПриватБанк" выполняет все нормы ликвидности и работает в обычном режиме, а уже 27 апреля 2017 Рожкова сообщила, что диагностику ПриватБанка они закончили летом 2015 года и объем кредитов связанным лицам там был огромный.

10 апреля Глава Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева написала заявление об отставке.

Дубинский допустил, что, покинув НБУ, Валерия Гонтарева может создать аудиторскую компанию конкурента "большой четверки".

Напомним, 18 декабря 2016 года Кабинет министров Украины рассмотрел вопрос о национализации ПриватБанка и принял решение, согласно которому все акции этого банка переходят в собственность государства.

Министр финансов Украины Александр Данилюк пообещал государственную защиту средствам вкладчиков ПриватБанка. А в Национальном совете реформ сообщили, что ПриватБанк на день приостановливает корпоративные платежи, объяснив это технической необходимостью и особенностями законодательства. Несмотря на оптимистичные заявления  премьер-министра, главы НБУ, Минфина,  украинцы в порыве паники снимали через банкоматы по два миллиарда гривен в день .

Также отмечалось, что по всей Украине не работало большинство банкоматов, а к тем, которые в рабочем состоянии, люди выстраиваются в огромные очереди для того, чтобы снять свои средства со счетов в Приватбанке.

На данный момент "Приватбанк" установил новые лимиты на снятие наличных денег.

Ранее мы сообщали о том, что Приватбанк вывел в оффшоры 1,45 млрд долларов с помощью так называемой "альпийской схемы". Схема вывода денег из Украины заключалась в том, что владельцы украинского банка получали кредит у европейского банка под залог средств на корреспондентском счете в европейском банке, после чего часть средств могла идти на капитализацию банка, а часть выводилась в оффшоры.После этого европейский банк забирал залог в виде средств с корреспондентского счета украинского банка.

Если же украинский банк терял лицензию, средства на корреспондентских счетах автоматически шли европейскому банку на погашение кредита. Подобные схемы использовали другие неплатежеспособные банки. Например, по подобной схеме Дельта Банк вывел около 0,5 млрд долларов.