Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Национализированный Приватбанк выдавал кредиты на нерыночных условиях "пустым" компаниям с греческими номинальными собственниками. Об этом сообщил директор департамента финансовой стабильности НБУ Виталий Ваврищук.
По его словам, компании, которым банк выдавал кредиты выгляделяи однотипно: они не имели производственных активов, практически без доходов и прибыли, без персонала, обычные "пустые" компании, которые использовались как цепочки в финансировании других получателей кредитных средств.
Он отметил, что практически все кредиты были предоставлены на нерыночных условиях: низкая процентная ставка, погашение всей суммы кредита в конце действия кредитного договора. Ни один независимый бизнес не мог бы рассчитывать на такие щедрые условия кредитования.
Также отмечается, что после диагностического обследования Приватбанка новой командой НБУ в 2015 году тогдашний топ-менеджмент банка признал, что реальными заемщиками были другие компании, а "пустые" компании были лишь посредниками.
"Большинство из них принадлежала номинальным держателям с греческими именами", — сказал он.
"Никаких документальных подтверждений о настоящих конечных заемщиках Приватбанка не было предоставлено", — отметил чиновник.
Как сообщали "Комментарии" , 26 июня председатель правления "ПриватБанка" Александр Шлапак подал заявление об отставке.
В сообщении указано, что Шлапак "выполнил в полной мере поставленные задачи по стабилизации ситуации в банке и проведения аудита финансового состояния "ПриватБанка", и в ближайшее время планирует завершить антикризисную каденцию на посту председателя правления ПАО "ПриватБанк".
Напомним, аудиторская фирма Ernst & Young провела анализ финансово-хозяйственной деятельности Приватбанка согласно которому было выявлено, что по стоянию на 1 апреля 2015 года риск невозврата кредитов измерялся в сумме более 82 млрд грн, а уже по состоянию на 1 октября 2016 года, цифра увеличилась до более 139 млрд грн.
Украина понесла убытки в размере 60 миллиардов гривен из-за позиции главы Национального банка Украины Валерии Гонтаревой и ее заместителя Екатерины Рожковой по отношению к Приватбанку. спустя 4 месяца после национализации, выяснилось, что "выведенные за одну ночь 16 миллиардов гривен из ПриватБанка" на самом деле выводились "совсем не за одну ночь".
5 ноября 2015 года НБУ официально заверил, что "ПриватБанк" выполняет все нормы ликвидности и работает в обычном режиме, а уже 27 апреля 2017 Рожкова сообщила, что диагностику ПриватБанка они закончили летом 2015 года и объем кредитов связанным лицам там был огромный.
10 апреля Глава Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева написала заявление об отставке.
Дубинский допустил, что, покинув НБУ, Валерия Гонтарева может создать аудиторскую компанию конкурента "большой четверки".
Напомним, 18 декабря 2016 года Кабинет министров Украины рассмотрел вопрос о национализации ПриватБанка и принял решение, согласно которому все акции этого банка переходят в собственность государства.
Министр финансов Украины Александр Данилюк пообещал государственную защиту средствам вкладчиков ПриватБанка. А в Национальном совете реформ сообщили, что ПриватБанк на день приостановливает корпоративные платежи, объяснив это технической необходимостью и особенностями законодательства. Несмотря на оптимистичные заявления премьер-министра, главы НБУ, Минфина, украинцы в порыве паники снимали через банкоматы по два миллиарда гривен в день.
Также отмечалось, что по всей Украине не работало большинство банкоматов, а к тем, которые в рабочем состоянии, люди выстраиваются в огромные очереди для того, чтобы снять свои средства со счетов в Приватбанке.
Ранее мы сообщали о том, что Приватбанк вывел в оффшоры 1,45 млрд долларов с помощью так называемой "альпийской схемы". Схема вывода денег из Украины заключалась в том, что владельцы украинского банка получали кредит у европейского банка под залог средств на корреспондентском счете в европейском банке, после чего часть средств могла идти на капитализацию банка, а часть выводилась в оффшоры.После этого европейский банк забирал залог в виде средств с корреспондентского счета украинского банка.
Если же украинский банк терял лицензию, средства на корреспондентских счетах автоматически шли европейскому банку на погашение кредита. Подобные схемы использовали другие неплатежеспособные банки. Например, по подобной схеме Дельта Банк вывел около 0,5 млрд долларов.
Обсуждения
Новости партнеров
Новости