Журналист рассказал подробности скандала на «Громадському»

Об этом, как передают "Комментарии", сообщил журналист Дмитро Гнап

"Очевидно, Роман не считает свой поступок воровством. Он, наверное, думает, что присвоена сумма (а это около 150 тыс.евро на PayPal и 36 тыс.долл на YouTube) — это роялти. Роялти ему за идею созданияГромадського. Ничего удивительного, Янукович и тысячи нынешних коррупционеров, работающих на государственных должностях, думают так же. Они так страдают за Украину, что не грех хапнуть деньжат из бюджета, как компесанцию ​​своих усилий", — написал журналист.

Также Гнап пояснил, как была допущена данная ситуация, которая длилась не один день.

"Нет, мы вовсе не наблюдали тупо за тем, что происходит. Романа изначально просили передать домен в пользование организации, передать деньги в общее пользование. В ответ — оскорбления, обвинения в недоверии, угрозы разнести все вдребезги. Мы просто не выносили это наружу", — пояснил журналист, сообщив, также, что за время его управления проектом интриги и ссоры стали обыденностью.

"Пока у большинства не лопнуло терпение, и не был избран новый председатель — Наталья Гуменюк. Свое поражение на выборах, именно поражение на выборах, а не отстранение, Роман уже пережить не смог. И собрав средства, ушел", — написал Гнап, добавив, что у тех, кто ненавидел данный проект, есть повод для радости.

В комментариях к своему посту Гнап уточнил, что банковские счета находятся под контрлем организации, а контроль над YouTube обновили.

Напомним, как сообщалось ранее, Наблюдательный совет ОО Громадське телебачення обвинил Романа Скрыпина в установлении единоличного контроля над частью средств организации.

Читайте Comments.ua в Google News