«Японский урок» для Украины – возможность реабилитировать Чернобыль

Видите ли Вы параллели между тем, что случилось в Чернобыле и трагедией в Японии? Корректно ли сравнивать эти аварии?  

Ничего общего. Разные совершенно причины, разные типы реакторов и разные типы превышения радиационных норм. В Чернобыле был совершенно понятный, осознанный, техногенный, аварийный, я бы сказал неправильный шаг экипажа. Это уже сейчас понятно и в принципе все с этим согласны. Есть же просто катастрофа планетарного масштаба. Вы знаете, что такое Япония и где она находится – сейсмическая зона. Никаких ошибок в проектировании и эксплуатации реакторов там естественно не было. Просто произошел взрыв в системе первого контура, а он там единственный. И поэтому все радиационные превышения произошли не из-за топлива, а из-за активности воды. Это ситуация нештатная, которую трудно придумать. Цунами 10 метров накрывает системы охлаждения. Вода ушла из зоны, где идет выделение тепла, и все – пошел перегрев, и естественно водород, который собрался под крышкой корпуса, взорвался. 

Если все же продолжить поиск взаимосвязей, Вы можете сказать, насколько система безопасности реакторов в Японии и наша система безопасности схожи или различаются? 

Системы безопасности регулируются нормами и регламентами, за которыми надзирает МАГАТЭ. Они для всего мира едины с учетом зоны сейсмичности различных техногенных факторов, которые присутствуют. Поэтому и в Японии, и в Украине все стандарты едины. И раз инспекция МАГАТЭ проверяет и говорит "добро", значит оно так и есть. Тут никаких спекуляций не может быть, тут взятку не дашь. Потому что либо оно работает, либо – нет. Поэтому параллели проводить и говорить – в Японии хуже, в Японии лучше – не стоит. Единственное, там другой тип реакторов – одноконтурные. Эта система с одной стороны более экономически выгодна, а с другой стороны – более сложная в эксплуатации.   

Украина уже заявила о готовности отправки в Японию своих специалистов для помощи. Мы можем там пригодиться? 

Мы можем пригодиться всем. У нас есть и экипажи, которые эксплуатируют станции на высшем уровне, и техника безопасности, и надзорные и регулирующие системы – все на высшем уровне. Другое дело, надо ли это японцам и захотят ли они принять. Потому что эксплуатация разных типов реакторов, это немножко разные задачи. Это первое.

Второе – у них своих специалистов хватает, которых надо кормить. И тут никакой политики, тут исключительно внутренняя экономика для страны. И потом, зная подходы японцев, их дотошность, они справятся сами и финансово, и технологически. Люди обучены, готовы и строевые в ядерном отношении. 

В последние годы США признали, что альтернативы ядерной энергетики нет. Мы заговорили о ренессансе, но сейчас после событий на островах и Франция, и Германия, и Швейцария говорят о заморозке атомных программ. Как Вы оцениваете, по какому сценарию все-таки пойдет мир – активного развертывания "мирных" ядерных технологий или по более осторожному в этом отношению пути? 

Главное, что в нынешней ситуации мы не должны повторить то, что произошло в период после чернобыльской трагедии. Ни о какой приостановке развития данной энергетики речи быть не должно, потому что это фактически уменьшает количество кислорода в том воздухе, которым мы дышим. И это уже все прекрасно поняли. А поторговать на энергетическом рынке сланцевым газом, углем или альтернативной энергетикой для тех регионов, где это неприменимо, – все эти разговоры будут.  

И возьмите две страны – Францию и Германию – базовая энергетика во Франции и во всем Евросоюзе – это ядерная энергетика. И не уместно  говорить – "ой, как мы хорошо и много вырабатываем кВт/ч", — и закрывать глаза на то, что основной объем генерации дает ядерная энергетика в силу просто того, что выход из одного кг урана и кг угля совершенно разные. Разница в пять порядков. Поэтому мы говорим только о том, что сегодня "японский фактор" будет использован в политических моментах и в конкуренции на энергорынке. 

На Ваш взгляд, что атомный мир вынесет из японских событий? 

Это должно подтолкнуть мировое ядерное сообщество к развитию и становлению нового типа реакторов, потому что разрабатываются реакторы значительно более безопасные, более управляемые. Нельзя задерживаться на эксплуатации паровоза на ядерном реакторе. 

… когда мир идет к созданию 4-го поколения реакторов? 

У нас в Украине фактически работает только первое поколение реакторов. Это неправильно по определению. Эти системы должны совершенствоваться,  должны развиваться и технологии, и инфраструктура. И в этом процессе нам надо также начать реабилитацию Чернобыльской зоны, которая, кстати, по размерам больше, чем Япония. И нам следовало бы задуматься о возобновлении работы двух блоков на Чернобыльской АЭС.

Читайте Comments.ua в Google News