За некачественный ремонт застройщик Гостиного двора заплатит 1,3 млн. грн.

Об этом свидетельствует постановление Высшего хозяйственного суда от 26 февраля, сообщают "Наші Гроші".

7 апреля 2010 года суд и украинская специальная научно-реставрационная проектно-строительно-производственная корпорация "Укрреставрация" на тендерных условиях заключили договор. Фирма взяла на себя обязательство сделать капитальный ремонт админздания по ул. Мельникова, 83-а (ул. Семьи Хохловых, 8) в Киеве с перепланировкой под размещение Киевского апелляционного хозяйственного суда.

По результатам выполнения части первоочередных противоаварийных работ в период с августа по декабрь 2010 года, суд заплатил "Укрреставрации" 4,5 млн. грн.

Только в сентябре 2011 года фирма сообщила Киевскому апелляционному суду, что в связи с отсутствием финансирования строительные работы с декабря 2010 года она не проводила, из-за чего в мае 2011 года были отключені водоснабжение и электроэнергия на объекте.

После этого Киевский апелляционный суд попросил "Киевэкспертизу" провести комплексную проверку выполненных работ за 2010-2011 годы, в частности стоимость капитального ремонта здания.

Проверка установила значительное завышение "Укрреставрацией" суммы фактически выполненных работ, нецелесообразность выполнения отдельных видов работ, фактический объем проведенных работ, не отвечает в полном объеме перечню первоочередных и противоаварийных работ.

Было установлено, что Киевский апелляционный суд оплатил 1,3 млн. грн. за работы, которые "Укрреставрация" не выполнила. Кроме того, оказалось, что "реставратор" с января 2011 года не охраняет здание, где проводился ремонт, поэтому суд с конца ноября понес дополнительные расходы на охрану.

В конце декабря 2011-го суд проинформировал "Укрреставрацию" о расторжении договора. Однако фирма опротестовала наличие оснований для расторжения договора, ссылаясь на отсутствие финансирования и надлежащим образом оформленной проектно-сметной документации.

Киевский апелляционный суд обратился с иском против "Укрреставрации" в суд.

Суды всех трех инстанций встали на сторону КАС. Они указали, что ссылка "Укрреставрации" на неоплату выполненных работ опровергаются отсутствием надлежащим образом оформленных документов. Более того, "Укрреставрация" согласно договору должна или предупредить о прекращении работ, или продолжать их, понимая, что авансирование расходов является правом, а не обязанностью киевского суда.

Так, суды постановили расторгнуть договор и взыскать с "Укрреставрации" 1,3 млн. грн. за завышение выполненных работ.

Напомним, "Укрреставрация" проводит реконструкцию Гостиного двора под торгово-офисный центр с гостевой стоянкой.

По данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины, по состоянию на третий квартал 2012 года 91.9836% акций "Укрреставрации" принадлежало кипрской компании Афидреко Холдингз Лимитед. В свою очередь, на 10 марта эта компания принадлежит двум другим — Heico Ventures Limited и Suzel Enterprises Limited.

 

Читайте Comments.ua в Google News