Компанию «Мостобуд» депутата Продивуса могут признать банкротом

Об этом свидетельствует постановление суда от 1 ноября, передают "Наші гроші".

ООО "Пери Украина", дочерняя компания немецкого производителя и поставщика опалубки "Peri GmbH", подало иск из-за долга "Мостобуда" в размере 1,6 млн грн. Суд счел доводы истца достаточными для возбуждения дела о банкротстве, назначил рассмотрение дела и запретил должностным лицам "Мостобуда" принимать решение о ликвидации, реорганизации должника, а также отчуждать основные средства.

51% акций ПАО "Мостобуд" принадлежит народному депутату от Партии регионов Владимиру Продивусу, еще 22% – его жене Светлане Продивус. Компания является одной из крупнейших в сфере строительства инфраструктурных сооружений – мостов, эстакад и автомагистралей.

Это не первый иск кредиторов к "Мостобуду". Ранее иски подали "Укрсоцбанк" о возврате кредита 210 млн грн и "Родовид банк", который требует возвращения 892 млн грн.

Также сейчас рассматривается дело о возвращении просроченной задолженности в размере 144 млн грн по кредиту "Альфа банка", предоставленному ООО "Глоинвест", по которому "Мостобуд" выступал поручителем.

Компания депутата-регионала во всех делах с банками-кредиторами действует по одной и той же схеме. После того как банки обращаются в суд, "Мостобуд" подает против них встречные иски о признании недействительными кредитных договоров – что приводит к блокированию исков банков.

В случае с "Укрсоцбанком" и "Райффайзен Банком Аваль" основанием для встречных исков со стороны "Мостобуда" стало вроде бы превышение полномочий представителя строительной компании, который визировал кредитные договора.

"Мостобуд" относит к своим "визитным карточкам" несколько объектов, в том числе строительство Подольского мостового перехода в Киеве. Вместе с тем, коммунальное предприятие "Дирекция строительства дорожно-транспортных сооружений города Киева", которое выступает заказчиком строительства, недавно судилось с "Мостобудом" относительно возврата авансовых платежей по этому объекту в размере 43,92 млн грн. По данным коммунальщиков, фирма Продивуса не осуществила предусмотренные контрактом работы. Однако компания "регионала" выиграла это дело.

Читайте Comments.ua в Google News