Страховщики заявили о неконституционности закона о «СПЛИТе»,- СМИ

Страховщики опасаются, что передача функций регулятора Национальному банку и Комиссии по ценным бумагам, которую поддерживает команда президента Владимира Зеленского, дестабилизирует рынок страхования. Кроме того, законопроект якобы носит антибизнесовый характер и содержит серьезные коррупционные риски, передает "112 Украина".

"СПЛИТ" — это не реформа, а нарушение Конституции", — заявил глава Ассоциации  Вячеслав Черняховский.

Члены Ассоциации уже разослали коллективные письма руководителям парламентских фракций Верховной Рады нового созыва и внефракционным депутатам с просьбой не допустить принятия этого законопроекта. Они опасаются, что НБУ начнет масштабный вывод игроков со страхового рынка, как это произошло с банковским сектором.

Бывший и.о. главы Нацкомфинуслуг и экс-нардеп Максим Поляков назвал идею "СПЛИТа" политической и неконституционной.

"Сама идея "СПЛИТа" имеет мало общего с требованиями наших зарубежных доноров. Скорее, это формат “действия ради действий”. Но по сути — это была полностью идея Гонтаревой и Рожковой… Лично мне Гонтарева угрожала, "передавая приветы" на комитете, в связи с тем, что я блокировал движение этого вопроса. Предложенная идея "СПЛИТа" перечит Конституции, о чем указано в выводе парламентского экспертного совета", — подчеркнул экс-нардеп.

По словам Полякова, большинство представителей финансового сектора не поддерживает создание мегарегулятора, что это является грубым переделом рынка без учета интересов потребителей финансовых услуг. На сегодня защита интересов потребителей финуслуг входит в полномочия Нацкомфинуслуг.

Кроме того, многие эксперты констатируют, что Нацбанку не удается найти позитивный баланс в консультациях с небанковским сектором по данному вопросу.