Сумму убытков от договора о делимитации границы в Азовском море назвать сложно

Об этом "Комментариям" заявил эксперт в украинско-российских отношениях Анатолий Гуцал.

"Это как раз те вещи, о которых настаивала Россия. Основной судоходный ход этого канала идет по украинской стороне. Таким образом, канал находился в ведении Украины. Видимо, сейчас украинская сторона решила уступить в данном вопросе", — подчеркнул Гуцал.

В тоже время эксперт не смог называть конкретную сумму убытков от решения по Керчь-Еникальскому каналу. "Я не думаю, что выйдет какая-то серьезная цифра. По сути, это похоже на эксплуатацию газовой трубы. Можно сделать так, чтобы каждая страна ремонтировала свой кусок, а можно создать совместное предприятие. В то же время я не думаю, что вопрос сильно стоял в деньгах. Скорее, вопрос стоял в принципе. Мол, никому наши границы не отдадим", — подчеркнул Анатолий Гуцал.

Напомним, министр иностарнных дел Украины Константин Грищенко заявил, что основополагающим принципом договора о делимитации границ в Азовском море является то, что "это будут внутренние воды России и Украины, в которых без согласия данных государств не смогут находиться военные суда третьих стран". Кроме того, по его словам, стороны договорились о том, что Керчь-Еникальский канал, находящийся в Украине, будет эксплуатироваться совместно.

Читайте Comments.ua в Google News