Суд не помог пенсионерке, повредившей венок Президента

Такое решение судья Ольга Ефимова приняла на заседании.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении соответствующей апелляции адвоката Швыдкой на вышеуказанное решение суда первой инстанции.

Защитник Дмитрий Ильченко в обоснование апелляции отметил, что Швыдка своими действиями не могла нанести финансового вреда Януковичу, как это отмечается в решении суда первой инстанции, поскольку венок не покупался за деньги Президента и не является его собственностью.

Кроме этого, защитник попросил отменить решение суда первой инстанции, поскольку в действиях его подзащитной не было состава преступления, в котором она признана виновной.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Как сообщали "Комментарии", повредившая президентский венок пенсионерка Галина Швыдка намерена требовать в суде от милиции компенсацию за моральный ущерб, нанесенный ей вследствие ареста.

Читайте Comments.ua в Google News