Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом, как передает корреспондент "Комментариев", во время брифинга министр внутренних дел
По словам Могилева, суд признал, что Шкиль во время ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, по словам министра, административное нарушение не может вступить в силу, поскольку нарушен срок рассмотрения дела.
"Однако, это говори о том, что этот гражданин управлял автомобилем в нетрезвом виде. А учитывая то, что несколько лет назад было ДТП, в котором погибли люди (с участием депутата Шкиля – ред.), тогда он отказался сдавать кровь, и тогда его признали невиновным, то можно подозревать, что тогда он тоже был за рулем не совсем в трезвом виде. То есть эти факты повторяются неоднократно", — отметил главный милиционер страны.
Как сообщали "Комментарии", 6 мая около полуночи в Киеве на ул. Камышинской, 4 автомобиль Nissan Qashqai, за рулем которого находился нардеп Андрей Шкиль, двигался с проспекта Науки в направлении улицы Промышленной. По неизвестным причинам машина выехала на полосу встречного движения, где столкнулась с иномаркой Volkswagen, двигавшейся навстречу.
В результате аварии Шкиль получил телесные повреждения, которые, согласно выводу судмедэкспертизы, относятся к легким телесным повреждениям. 58-летний водитель Volkswagen и двое его пассажиров не пострадали.
Позже в МВД сообщили, что во время ДТП 6 мая 2011 Шкиль находился в состоянии алкогольного опьянения. По словам главного следователя МВД Василия Фаринника, наркологическое исследования крови Шкиля показало, что в его крови обнаружено 1,47 промилле этанола – порядка 150 грамм водки.
В свою очередь, Шкиль отрицает, что в тот момент был нетрезвым. По его словам, у него есть документы, которые свидетельствуют о противоположном.
Новости партнеров