Защита Тимошенко: приговор невозможен по вине «Нафтогаза»

"Если сейчас в суде гражданский истец официально признал, что убытки реальные, значит нет упущенной выгоды. А обвинение, как указано в обвинительно заключении, трактует убытки как утраченную выгоду... Никакого приговора при таких обстоятельствах не может быть вынесено", — считает он.

Перед Суховым с репликой выступил представитель "Нафтогаза" Вадим Куницкий, который отметил, что в результате подписания правительственных директив от 19 января 2009 года были заключены газовые соглашения с Россией, согласно которым цена на газ для Украины повысилась, а ставка за транзит российского газа осталась прежней.

По его словам, в результате было нарушено право компании купить в 2009 году газ по неизменной по сравнению с 2008 годом цене и для возобновления этого права "Нафтогаз" должен был понести дополнительные убытки.

Напомним, "Нафтогаз" считает, что досудебным и судебным следствием доказано, что в результате действий Тимошенко при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году компании был нанесен ущерб в сумме около 1,5 млрд гривен.

"Нафтогаз" просит суд удовлетворить свой гражданский иск в полном объеме и взыскать с Тимошенко указанную сумму.

Читайте Comments.ua в Google News