Свидетель по делу Луценко не увидел криминала в юбилейных медалях

Свидетель сообщил, что лично подписывал в 2008 году наградные письма о вручении Приступлюку двух ведомственных наград — по случаю Дня Конституции и 17 годовщины создания МВД.

"Эти награды можно считать юбилейными. Я в этом плане не вижу никакого нарушения закона", — сказал Чернявский.

Также свидетель отметил, что не видел никаких препятствий, чтобы не подписать эти письма, так как Приступлюк должным образом выполнял работу водителя министра.

В то же время он подчеркнул, что лично не инициировал его награждение и не знает, по чьей инициативе Приступлюк был награжден.

При этом, по словам Чернявского, инициаторами награждения других сотрудников органов внутренних дел, которым вручали награды одновременно с Приступлюком, был он, а также непосредственные руководители лиц, которые награждались.

Свидетель добавил, что не видит ничего противоправного в том, что водитель Луценко числился в департаменте оперативной службы МВД, поскольку в полномочия министра входит контроль за деятельностью режимных объектов и поэтому водитель должен был иметь доступ к государственной тайне, чтобы доставлять министра на эти объекты.

По его словам, такая практика существовала и раньше.

Напомним, об отсутствии нарушений при принятии на работу Приступлюка заявил уже целый ряд свидетелей по делу Луценко.

Кроме того, бывший заместитель начальника департамента оперативной службы МВД Игорь Трофименко заявил, что ему не известно о том, чтобы Луценко лично давал указания о поощрении Приступлюка ведомственными наградам.

Читайте Comments.ua в Google News