Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
- Пане Олеже, на нещодавньому ток-шоу ви заявляли, що формат Комітету опору диктатурі вичерпав себе. Але "Свобода" не відмовилася від участі у КОДі. То що, ви залишаєте за собою право стати "троянським конем?".
- За 20 років існування нашої політичної сили ніхто не може сказати, що ми не виконували домовленостей. Ми радше не підемо на домовленості, аніж будемо лукавити чи крутити. Для нас поняття честі в політиці не порожній звук.
- З чим тоді пов’язана ваша критика КОДу?
- Це була природна реакція на голосування за Закон на вибори. Навіть, не саме голосування, як на пошук компромісу з тією владою. В такому стилі Комітет опору диктатури майбутнього не має. Він має змінюватися. І зміни мають полягати у тому, що ми мусимо виробити чітку стратегію боротьби з режимом і владою. Якщо цього не робити, сенсу в такому існуванні немає. Адже клан дАнецкІх поводиться нині, як справжні мародери. І всі так звані "компроміси" з ними закінчувалися "кидками" з боку "регіоналів". Нинішні опозиціонери про це знають, і все одно йдуть на домовленості з Партією регіонів. І чого вони добилися? Те, що "протягнули" у виборчий закон норму про необхідність наявності медичної довідки для тих, хто голосує на дому? Це ж просто смішно! Вони бюлетені підробляють, а довідку не підроблять? Цим голосуванням владі потрібно було досягти двох цілей: ухвалити закон разом з опозицією, аби задовольнити Європу. І ввести мажоритарку, щоб провести у парламент тушок, потрібних для єдиного голосування – зміни до Конституції. Це голосування може змінити державний устрій і навіть спосіб обрання президента.
- Ви прогнозуєте, що Партія регіонів набере так багато, що це дозволить сформувати конституційну більшість та змінити Основний закон?
- Ні, на цих виборах влада вчинить хитріше. Розуміючи, що рейтинг ПР невпинно падає, вони висуватимуть так званих "незалежних" кандидатів. Вони вже сьогодні їздять по областях, роздають "чеколядки". Причому це робиться з державного бюджету. Наприклад, управління освіти закуповує комп’ютери до школи. І тут приходить такий "незалежний" кандидат і говорить: це я вам подарував. І працівники школи вже почувають себе зобов’язаними. Таких майбутніх тушок можна назвати тушками одноразового використання. Вони дістануть статус депутата, проголосують, як їм скажуть, а потім ходитимуть, пояснюватимуть, що працювали на благо округу. Я їжджу Україною, і бачу, що з’являється все більше таких кандидатів: з дуже сумнівним минулим і не менш сумнівним майбутнім…
- Але у опозиції є реальні механізми, як не допустити виграшу таких кандидатів? Як відчуваєте за настроєм колег, зумієте консолідувати зусилля?
- На пропорційному рівні, думаю, підемо трьома колонами. Центристський напрям представлятиме "Батьківщина", ліберальний – "Фронт змін" і націоналістичний – "Свобода". Це три сили, які не просто мають різну ідеологію, але й реальний шанс подолати 5% бар’єр. На сьогоднішній день, ніхто з інших партій навіть близько не підходить до 5%. Може, за рік щось зміниться, але я говорю про сьогоднішні реалії.
- Про перспективу єдиного списку навіть не йдеться?
- Я вважаю, що це недоцільно. Ми проводили опитування, і виявилися цікаві речі. Що виборець "Свободи" гарантовано проголосує за "Свободу". Але якщо вона йтиме єдиним списком з "Фронтом" або "Батьківщиною", переважна більшість наших виборців голосувати не піде. Те ж саме стосується виборців наших колег. Тому ми підемо трьома колонами, і запропонуємо "антиянуковичевському" виборцеві широкий вибір. А от по мажоритарних округах ми мусимо висунути погоджених кандидатів.
- Амбіції не завадять?
- Нинішній стан перемовин вселяє в мене оптимізм. Хоча я свідомий, що за рік може багато чого змінитися. Але що мене захоплює в цій ситуації: ми ж таким тріумвіратом реально забираємо усе. На Західній Україні, переконаний, погоджені опозиційні кандидати візьмуть майже 100%. В Центральній Україні – 80%. А Східна дасть 50%. Можете записати, і побачите, наскільки реальний мій прогноз. І, якщо це буде так, ми зможемо розбити плани Партії регіонів, які озвучив Чечетов: взяти 100 мандатів по партійним спискам та 200 – по мажоритарці. При такому розкладі, як я описав, немає такого кандидата від влади, який би переміг узгоджених кандидатів від опозиції.
- "Свобода" поділиться округами на Західній Україні?
- Якщо ми домовимося, доведеться ділитися. Загальна перемога того вартує. Ми розуміємо, що, якби "Свобода" йшла сама, то вона б узяла удвічі більше округів на Західній Україні, ніж у складі КОДу. Але у якості компенсації ми отримаємо округи, в яких можемо перемогти, у Центрі і на Сході. У нас є достатньо яскравих авторитетних кандидатів.
- Які у вас стосунки з Банковою? Ходять чутки, що ви мали пропозиції від Адміністрації Президента. Та і персональної критики Януковича ви якось уникаєте…
- Зайдіть на наш сайт. Я вам гарантую, що кожне друге повідомлення – проти влади і персонально проти Януковича. У своїх виступах я теж постійно критикую президента. Крім того, ми "полощимо" Януковича на сторінках партійної газети. За "Межигір’я", за дітей, за його свавілля. Чутки про наші стосунки з Банковою – це певна технологія наших опонентів. Вони не мають, що нам закинути, починають придумувати про нас міфи. Давайте об’єктивно. "Свобода" має 2500 депутатів по всій Україні. Жоден з них не пішов працювати з Партією регіонів і ніхто не голосує так, як потрібно ПР. Наприклад, за те, аби віддати Януковичу Межигір’я за безцінок, голосували всі депутати Вишгородської районної ради Київської області, крім двох представників "Свободи" і двох з семи депутатів партії "Удар". Класний опозиціонер Віталік Кличко! Треба дивитися на те, що хто робить, а не говорить. Про "Свободу" вже стільки міфів придумано. Наприклад, що вона – непрохідна. Мовляв, не голосуйте за "Свободу", все одно не пройде. Ну, звичайно, якщо так закликати, то й не пройде. Ще один міф: "Свобода" — це партія Львова, і більше ніде їх немає. А у нас є депутати Київської обласної ради, багато наших представників на Полтавщині, в інших регіонах. Крім того, говорять, що "Свобода" — це один Тягнибок, інших немає. Причому у нас в партії дуже багато авторитетних людей, мінімум сотня– доктори наук. Якби їх не було, хто б за нас голосував!
- Є ще одна чутка – про те, що "Свобода" фінансується або Партією регіонів, або відомими олігархами – Коломойським, Ахметовим. То, може, розкажете, хто вас фінансує. Тільки не говоріть про членські внески, прошу…
- А де ви бачите те фінансування, у чому воно проявляється? Ми викручуємося за рахунок так званої економічної ради у партії, яка була створена з успішних підприємців ще у 2006 році. Наприклад, наші однопартійці займаються друкарським бізнесом, виробництвом друкарської фарби та газетного паперу. Тобто, з інформаційними матеріалами у нас проблем немає, і багато коштів це не потребує. На що ще потрібні гроші? Я їзжу на автомобілі, який позичаю у однопартійців. Ми зараз знаходимося в київському офісі ще одного нашого однопартійця, який має свій бізнес і позичив нам приміщення. То де видно те фантастичне фінансування? Те, що нас час від часу запрошують на якісь тоу-шоу? Так деякі наші опоненти бувають там набагато частіше. Я, наприклад, на "Інтері" був останній раз 26 грудня 2010 року, тобто, рік назад. При цьому говорять, що Тягнибок "не злазить" з провладних каналів. Знаєте, все це мені нагадує анекдот. Приходить кум до кума і каже: пішли по 50 грам. А той каже: не виставлю тобі горілки. Тоді перший каже: добре, куме, я піду під церкву, і всім розкажу, що три твої доньки – хвойди. Другий каже: куме, та у мене ж один син! – Ну то я скажу, що три доньки, а ви тоді ходіть, пояснюйте.
- Назвете першу п’ятірку "Свободи?".
- У нас особливих змін не буде. Можете сміливо піднімати старий список на парламентських виборах 2006-2007 років, ті ж прізвища. Тягнибок, Фаріон, Бенюк, Андрій Мохник, Ігор Мірошниченко, Анатолій Вітів… От вам вже десятка.
- Пане Олеже, "Свобода" висловлювала свою позицію щодо Юлії Тимошенко трохи "тихіше", ніж інші опозиціонери. Якою є ця позиція зараз?
- Ми позицію висловили чітко: суд над Тимошенко – це є чисто амбіції Януковича, який, очевидно, має особисті образи на опонента. Окрім того, це технологія навіювання страху на інших опозиціонерів та на своє оточення. Так, ми жорстко критикували Тимошенко, у тому числі, за газові угоди, і від того не відмовляємося. Але якщо дорікати за угоди їй, то треба переглянути і угоди Януковича і Медведєва. Якщо сидить Тимошенко, то має сидіти і Янукович! А тепер скажіть мені: що краще? Виставити кількох проплачених студентів з прапорами, які будуть споглядати на годинник та чекати, коли прийде розрахунковий час, чи ініціювати в день арешту Тимошенко проведення позачергових сесій місцевих рад, що й зробила "Свобода". Засідання сесій у Львівській, Івано-Франківській та Тернопільській обласних радах щодо політичних репресій транслювалися по телебаченню, люди це бачили. Такі дії розхитують отой піратський корабель влади, і це набагато дієвіша допомога, ніж проплачені мітинги. А якби інші пішли! У Хмельницькій обласній Раді з 60 депутатів 41 – представляють "Батьківщину". Чому ж вони не зробили так само? Адже ми готові були діяти далі, але колеги з інших партій нас не підтримали. Уявіть собі: депутатів "Батьківщини" по всій Україні 20 тисяч. Кожен має по п’ять помічників. Додайте сюди мінімум сто депутатів Верховної Ради з тридцятьма помічниками у кожного. Та якщо лише народні депутати та їх помічники вийдуть на вулицю, це вже три тисячі людей. Можна весь Хрещатик перекрити. А що ми бачили насправді? Гучні гасла, заклики, і… 300 людей під судом, з яких 150 – проплачених, і кілька десятків фанатиків.
- Що думаєте з приводу нинішніх акцій протесту? Хтось говорить, що це – технологія влади, хтось – що початок революції...
- Не виключаю, що до деяких з них влада справді має відношення. Можливо, на хвилі цих протестів влада може оголосити дострокові вибори на весну. Поясню, чому. Владі важливо прив’язати вибори до Євро-2012. А от після Євро, восени, всі зрозуміють, що збагатіли тільки олігархи, і це вплине на результати виборів. Тому їм треба провести вибори зараз, на хвилі піднесення від Євро. Думаю, що після різдвяних світ вийде Янукович, грюкне кулаком по столу і оголосить розпуск парламенту і дострокові вибори весною. Мовляв, я сильний і справедливий, все беру у свої руки, сам сформую список… Це може підняти йому рейтинг.
- І на якій же підставі?
— Підстава одна – поганий парламент. А вже механізми можуть бути різні. Наприклад, депутати від більшості отримають відмашку і не збиратимуться місяць. От вам і підстава. Якщо вони собі запланують – то зроблять.
Новости партнеров