Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Об этом, отвечая на вопрос корреспондента "Комментариев", относительно возможных последствий для Пискуна, о якобы незаконного закрытия уголовного дела по делу ЕЭСУ в 2005 году, заявил бывший заместитель генеральной прокуратуры, который вел это дело в 2005 году, Николай Обиход.
"Я всегда говорил, что дела были закрыты незаконно. Я юрист, и имею право это говорить. Есть основания для закрытия уголовного дела: когда нет события преступления, состава преступления и т.д. Если же говорить об ответственности тех лиц, которые незаконно закрывают уголовные дела, то ответственность может наступать тогда, когда вердиктом суда по эпизодам, которые были незаконно закрыты наступил обвинительный приговор", — сказал Обиход.
"Посмотрим, как суд отнесется к тем эпизодам, которые были закрыты в 2005 году, и, если эти эпизоды будут подтверждены обвинительным вердиктом суда, то вполне логично, что поднимется вопрос о привлечении к юридической ответственности, в том числе уголовной ответственности тех лиц, которые незаконно закрыли уголовное дело", — отметил Обиход.
Напомним, что в январе 2005 года тогдашний генпрокурор Украины Святослав Пискун подписал решение о закрытии уголовного дела в отношении Юлии Тимошенко, а также других лиц по делу ЕЭСУ.
Как сообщали "Комментарии", СБУ 12 октября возбудила против Тимошенко новое уголовное дело.
Следствие обвиняет Тимошенко в том, что она перевела долг ЕЭСУ перед Минобороны России на сумму $405 млн 500 тыс на государственный бюджет Украины.
Новости партнеров