Коллективное самоуправление на местах должно постепенно заменить местные советы

"Система советов на местах уже не поддается реформированию. Кого бы ни выбирали избиратели, в итоге получается так, что в советах оказываются люди, которые преследуют исключительно личные цели, а не цели избирателей. Тем более, что в их руках сконцентрирована огромная власть: им принадлежит разрешительная система, земля и другие ресурсы, которыми они не хотят ни с кем делиться", — отметил Маштепа, сообщает "УНН" со ссылкой на пресс-службу политика.

По мнению Маштепы, такая система является крайне неэффективной и тормозит развитие всего общества. Принятие  коллективных решений в отдельных селах, поселках может стать успешной альтернативой произволу власти.

"Если передать решение ряда вопросов территориальным общинам, то они смогут справиться с ними гораздо эффективнее и, главное, прозрачнее, чем это делают нынешние депутаты", — уверен Маштепа.

По его мнению, крестьяне будут действовать ответственно, потому что каждое из принятых ими решений повлияет на их собственные условия жизни и благополучие.

В частности, по словам Маштепы, так называемые "земельные вопросы" традиционно в районах решаются келейно, в интересах нескольких лиц, тайно от избирателей.

"Если бы в решении этих вопросов принимали участие все жители населенного пункта, распределение земли было бы гораздо более честным и эффективным. Возможно, на уровне мегаполисов прямое народное управление реализовать и сложно, но на уровне сел и хуторов это вполне возможно", — считает кандидат в народные депутаты.

"Логично, что территориальная община должна иметь приоритет над действующими советами. Таки единственным источником власти в стране, даже по конституции, является народ", — добавил Маштепа.

По его мнению, наблюдаемое сегодня в селах отсутствие духовности и отчуждения людей друг от друга объясняется именно тем, что они не чувствуют себя единым сообществом, хозяевами всего того, что им положено по закону.

"А от их имени землями, имуществом оперируют члены исполкомов, которые имеют собственные интересы и рассматривают собственность общины, как свою", — сказал кандидат в депутаты.

Напомним, кандидат в народные депутаты по избирательному округу № 196 на Черкасчине 34-летний Александр Маштепа считает, что система советов на местах уже не поддается реформированию. Хоть бы кого избирали граждане, в конечном итоге получается так, что в советах оказываются люди, пришедшие туда с исключительно личных целях.

Такая система неэффективна, тормозит развитие общества, говорит Александр Маштепа. Альтернативой является расширение полномочий местных территориальных общин. Ведь единственный источник власти в стране, по Конституции, — ее народ.

Читайте Comments.ua в Google News