Рубрики
МЕНЮ
Виталий Войчук
Как сообщили "Комментариям" в пресс-службе партии "Фронт перемен", Объединенная оппозиция подчеркивает, что решение ОИК было противоправным. В частности, видеозапись заседания ОИК № 94 свидетельствует, что голосование по этому постановлению не происходило, так же как не рассматривались заявления или соответствующие решения судов, которые были бы основанием для принятия постановления о признании недействительным голосования на отдельных избирательных участках.
Как отмечают в "Фронте перемен", представители ОИК № 94 не предоставили суду оригинал этого постановления. Суд обязал ответчика до вечера предоставить необходимые документы и в связи с этим перенес заседание на 9.30 четверга.
К делу в качестве третьих лиц суд привлек представителей партии ВО "Свобода" "УДАР", кандидата в депутаты от ВО "Батькивщина" Виктора Романюка, а также Центральную избирательную комиссию.
Как сообщали "Комментарии", 5 ноября Центральная избирательная комиссия приняла бумажный протокол от ОИК № 94 (Киевская область), где победу через суд получила кандидат от Партии регионов Татьяна Засуха.
Также напомним, что сначала на округе № 94 лидировал кандидат от ВО "Батькивщина" Виктор Романюк. Позже Засуха решила обжаловать результаты выборов в 27 избирательных участках.
Новости партнеров