Адвокат «террориста» отрицает, что подзащитный подписал явку с повинной

Адвокат одного из подсудимых по делу "днепропетровских террористов"  заявила, что ее подзащитный подписал документ, не являющийся явкой с повинной

Об этом  адвокат Льва Просвирнина Елена Кирилова заявила перед началом сегодняшнего судебного заседания, передают "Днепропетровск. Комментарии".

"Данный документ имеется, но от явки с повинной там всего лишь название. Согласно ст. 96 УПК явка с повинной — это собственноручно подписанное признание вины. Однако Лев Просвирнин в данном документе не указал, что признает свою вину, является пособником и принимал участие в создании или содействии террористической деятельности.

Также Просвирниным было написано заявление, в котором он указывает, что на него оказывалось давление при подписании явки с повинной. В итоге эта явка содержит, в основном, сведения и показания против Сукачева",— сказала Кирилова.

Адвокат также заявила, что данная явка с повинной даже в части показаний против Сукачева не может быть принята во внимание, поскольку документ не соответствует нормам УПК.

Елена Кирилова отметила, что в дальнейшем она будет продолжать подавать ходатайства, касающиеся вызова дополнительных свидетелей, приобщении вещественных доказательств и назначении экспертизы.

Следующее судебное заседание по делу "днепропетровских террористов" состоится 11 января в 10:30.

Ранее сообщали, что сегодня перед зданием суда собралась группа людей с плакатами "Мы не верим сказкам СБУ про террористов. Днепропетровцы".

Напомним, что 27 апреля 2012 года в центре Днепропетровске прозвучало 4 взрыва. (ВИДЕО). Более 30 гражданам были нанесены повреждения разной степени тяжести. Материальный ущерб понесли 13 человек. Милиция возбудила уголовное дело по статье "теракт". Впоследствии были задержаны 4 подозреваемых. 

 

 Читайте также:

Только один из "днепропетровских террористов" согласен с обвинением

Потерпевшие от взрывов требуют от "террористов" более 1 млн грн

Читайте Comments.ua в Google News